Globalcom

Уже давно ожидалось, что большая часть мировых фондовых индексов войдут в стадию развития среднесрочной коррекции к последнему росту: http://procapital.ru/showthread.php?t=4 ... ost2063933 . Данный момент настал, так же как и в большинстве валютных инструментов, фондовые индексы наконец то начали развития коррекционных моделей.

Не буду описывать структуры, так как вполне очевидно, что ожидания оправдываются на все 100%, да и пока не особо ясно какие модели будут представлены в данных коррекциях.

Да крутяк намечается, депрессия 32-33 годов только во всем мире будет 100%, ставки поднимать начнут, бабок напечатаных много, помню как боинг покупал лет 5 назад по 40 баксов всего, 60 считал что дороговато уже, потом как то зашел смотрю 100 стоит, коэффициент p-e под 20 у всех нормальных компаний, представьте купить компанию на рынке и получить только через 20 лет свои вложеные бабки короче перегрет рынок в 2 раза как пиддать, нормальная стоимость сп500 где то в районе 1000-1100 не больше, в безработицу в 5% я не верю, они меняли способ подсчета это скорее всего и дало результат. кстати 2 и 4 пока что по глубине примерно равны сейчас в %, и еще дешевая нефть только убьет амеровских нефтяников, захотели нагнуть России а нагнут себя, по 60 баксов было бы всем хорошо.

Алексей, добрый день.Вы по SP500 движение вниз с какого уровня считаете: с абсолютного верха . или ортодоксального?
не могу определиться откуда считать выход

Marsi писал(а):Алексей, добрый день.Вы по SP500 движение вниз с какого уровня считаете: с абсолютного верха . или ортодоксального?
не могу определиться откуда считать выход

Я веду отсчет с экстремума, от туда где у вас 1 стоит.

Алексей Васильев писал(а):

Marsi писал(а):Алексей, добрый день.Вы по SP500 движение вниз с какого уровня считаете: с абсолютного верха . или ортодоксального?
не могу определиться откуда считать выход

Я веду отсчет с экстремума, от туда где у вас 1 стоит.

и выход был LD из троек?да. и какой вариант на Ваш взгляд более правильный: с треугольником в [b] или розовый,конечно волна (ii)розовая будет иметь другую структуру

Маленько не так, там LD не подходит немного, просто сейчас не за компьютером, как буду за компьютером покажу. Там окончание первой идет правее и плоскость во второй.

можно и так разметить.
----------------------------------

Scheka писал(а):можно и так разметить.
----------------------------------

S&P31августа.png

И что за модель тогда в [b] получится? там же одни зигзаги

Алексей Васильев писал(а):Маленько не так, там LD не подходит немного, просто сейчас не за компьютером, как буду за компьютером покажу. Там окончание первой идет правее и плоскость во второй.

Буду ждать.У меня есть такой вариант с [5] волной ED , поэтому и спросила откуда счет ведете.Вилочка классная то ли ED, то ли LD.Но Вы знаете мое отношение к LD из троек.)))Вот и *сиду* и смотрю и думаю))*то ли к умным , то ли к красивым))))
Хай обновлен. в моем варианте,низ [4] не перебит.Задачка.

Marsi писал(а):

Scheka писал(а):можно и так разметить.
----------------------------------

S&P31августа.png

И что за модель тогда в [b] получится? там же одни зигзаги

двойная тройка. Плоскость - Зигзаг