nen писал(а):Рынок рассудит.
На месячном графике индикаторы не применялись. А вот ниже .. впрочем, Вы не знаете про индикаторы, а делаете выводы.
Получается из области:
Пастернака я не читал, но осуждаю.
Ни в коем случае не хочу критиковать и осуждать кого-либо.
Мне интересно Ваше мнение. Буду разбираться.
Вот не поверите, вы все абсолютно верно пишите, но только это касается не меня, а вас. И по одной простой причине, потому, что вы в основу ставите индикаторы и применяете те модели, которые, как уже 100500 раз писал, не применимы на практике. Я же в основу ставлю постулаты волновой теории Эллиотта, по работам Р. Пректера.
nen писал(а):Свои разметки выложил потому, что есть те, кто придерживается такой же разметки.
Это не довод в пользу такой разметки. Но она существует.
За основу взята разметка на месяцах. Она предполагает развитие пятой в пятой. И начало пятой в пятой, возможно, было в марте 2015 года.
И все дальнейшие разметки уже хорошо согласуются с таким видением ситуации.
Правильно сделали, что выложили, так всегда нужно делать, так как со стороны всегда виднее, да и обсудить тонкости можно. а то на прокапитале сейчас одни пустословы просто воду из пустого в порожнее гоняют, но ни кто из них не может аргументировать свои действия.
На любой вопрос они или начинают троллить или просто делают вид, что это вопрос не к ним, тем самым подтверждая свое ленивое отношение к изучению теории.
nen писал(а):А выложил разметки здесь потому, что показались здешние разметки на старших фантазией.
Они основаны на маленьком кусочке истории.
Извините. Не хотел никого задеть.
Вы правы, все разметки на максимально старших уровнях и есть фантазия, поэтому и требуется подтверждение на каждом последующем уровне, но есть одно но, и очень большое. Эта фантазия имеет кучу обоснований, причем именно тех, которые являются основополагающими в теории.
