GBP/USD

[Aset]

там ещё сама волна Е треугольника горизонтальным треугольником идёт.
спасибо.

Добрый день! Думаю что треугольник нарушен, волна Е заходит за волну Д.

добрый. укажите это место на графике. пожалуйста. где это волна е заходит за волну d.
спасибо.

Я разметил так. Думаю треугольник окончен. начинается импульс 1оф С сделан, жду окончания 2оф С

[BOUBI]

это хорошо. что Вы так разметили. но Вы ушли от моего прямого вопроса. где на моём скрине нарушение правил в той форме. в которой Вы указали. я думаю. в дальнейшем Вы будете внимательнее в написании комментариев.

[Aset]

это хорошо. что Вы так разметили. но Вы ушли от моего прямого вопроса. где на моём скрине нарушение правил в той форме. в которой Вы указали. я думаю. в дальнейшем Вы будете внимательнее в написании комментариев.

Спасибо, всегда стараюсь быть внимательным.
На Вашем скрине Н4 волна Е, которая как Вы писали треугольник в треугольнике, заходит за конец волны Д. Составляющая волны Е заходит за линию проведенной через вершины В и Д.
По правилам: — В сужающемся треугольнике C никогда не заходит за конец A, D никогда не заходит за конец B и E никогда не заходит за конец D.
Или не так?

[BOUBI]

не верно. то , что Вы представили -это выход за пределы образующих. не выход за окончание волны D . окончание волны D на отметке 1.5694 и ни одна субволна далее не выходит за её пределы. спасибо.

[Agaphon]

не верно. то , что Вы представили -это выход за пределы образующих. не выход за окончание волны D . окончание волны D на отметке 1.5694 и ни одна субволна далее не выходит за её пределы. спасибо.

Спасибо, Наташа. Не относительно этой разметки. Несколько дней ломал голову. Не мог допереть, что выход за пределы образующих - это не выход за пределы волны. Понимал, что правильно, а сформулировать не мог

[BOUBI]

Несколько дней ломал голову.

у фунта есть над чем сломать голову.
пример : мой пост 10 авг 2015, 11:25
там волна размечена импульсом и заводит "не туда " после этого мне пришлось крепко подумать
я считаю это волна [C] двойной зигзаг треугольника. так да. можно подмахнуть под импульс. но мы так делать не будем. а будем разбираться.

[BOUBI]

во вторых данный скрин вызывает сомнения .сама i и ii
пояснения на самом скрине. то что такая модель не может быть двойной тройкой - у неё глубина коррекции слишком мала.
2 по времени ii к i занимает порядка 400 % по Р. Свонелл от 30-70 % то есть не может быть такое соотношение и надо искать другую волну.
вот так поумеичала над само собой.

[BOUBI]

я прошу прощения. я правильно делаю. рассуждения принимаются или здесь только разметки ?

[Eugen Ball]

я прошу прощения. я правильно делаю. рассуждения принимаются или здесь только разметки ?

Pассуждения принимаются
-------------------------------------------------

[Agaphon]

Несколько дней ломал голову.

у фунта есть над чем сломать голову.
пример : мой пост 10 авг 2015, 11:25
там волна размечена импульсом и заводит "не туда " после этого мне пришлось крепко подумать
я считаю это волна [C] двойной зигзаг треугольника. так да. можно подмахнуть под импульс. но мы так делать не будем. а будем разбираться.

Я не о фунте, а о выходе за пределы образующих