Вот вам, более вменяемая разметка. (Картинки из обзора на Апрель).
http://s3.uploads.ru/t/P4nOE.png
http://s6.uploads.ru/t/15JSl.png
И хочу обратить внимание, что ни одно правило, ни ода норма не нарушена, то есть соблюдены пропорции волн [2] и [4], так еще соблюдена в полном объеме норма чередования для них. И смотрите, что в данной разметке нет того самого извращения, в котором у EWI выполнена плоскость с нарушением всех как правил, так и норм, которую они ведут от максимума.
В варианте на графике идет простой зигзаг с треугольником в волне B и удлиненной волной C, которая все также по Фибоначчи практически равна 261,8% длине волны A.
То есть по факту, можно же разметить график строго по правилам и нормам, причем абсолютно не прибегая к таким редкостям как усечение, расширение, и не соразмерные 100500-е заходны.
А каждый раз ссылаться на картинки EWI не стоит, они уже давно перестали соблюдать свои же правила и нормы. Не знаю причину, но на вопрос об их плоскости меня аккуратно послали, и написали, что типо они передадут информацию тому кто рисовал. Но судя по тому, что они оставляют разметку без изменений, то им скорее всего плевать на все это, лишь бы побольше заманить хомячков на подписку.
Так что alegal думайте головой, а не глазами, делайте выводы, и не используйте редкости при любой, первой попавшейся возможности.
а ЭТО Вам ничего не напоминает?
