Добавлено » 17 апр 2016, 07:21
Алексей Васильев писал(а):BOUBI писал(а):Было 300 $ баксов в месяц с носа с Буратино.Алексей Васильев писал(а):Интересно, кто может знает сколько он за обучение берет?
Прикольно, а что же они так скрывают это? Я вроде помню и Борисенко учить собирался за бабки?
Добавлено » 17 апр 2016, 10:09
Алексей. Я хотела найти это объявление - я на него попала - там было обозначено 300 баксов в месяц обучение - и условие вернуть бабки - в любых случаях недовольства- одним из пунктов было - верну бабки , если Вам что-то не нравится - мой голос - я ещё подумала - что это форма " секс по телефону " и назначена цена 300 $ с полена в месяц. Лёша Alabama одним из первых отреагировал. Вот его текст полностью. А объявление убрали чудесным образом - его нет сейчас - хотела привести.Алексей Васильев писал(а):BOUBI писал(а):Было 300 $ баксов в месяц с носа с Буратино.Алексей Васильев писал(а):Интересно, кто может знает сколько он за обучение берет?
Прикольно, а что же они так скрывают это? Я вроде помню и Борисенко учить собирался за бабки?
Добавлено » 19 апр 2016, 20:14
Добавлено » 19 апр 2016, 21:06
Три точки. Ну ты и ляпнул бессознательно. Никто не считает чужие бабки. Очень надо. Речь идёт о том , что не соответствует заявленное - это обучение теории Эллиотта и Р. Пректера и реальному - в реале свои авторские теории . То есть то что на упаковке написано-внутри совсем другой товар находится. Честные теоретики должны предупреждать о таких вещах. Как например выходят передачи о пищевых добавках-очень смело. Засчёт смелости каких-то людей. И здесь тоже самое. Смелые теоретики заявляют о несоответствии с теорией во многих постулатах и просят убрать приставку Эллиотт Пректер. Оставить свою фамилию во главе теории или имя любимого кота. И всё. Это обман потребителя по большому счёту. Есть закон о правах потребителя.Что это кто должен быть доволен обманом потребителя. я тебя не поняла.... писал(а):а вообще считать чужие деньги...Вебинары обучение какая разница как с народа бабки брать... хотя если совсем новички люди то они и этим будут довольны...
Добавлено » 19 апр 2016, 21:15
Добавлено » 19 апр 2016, 21:19
BOUBI писал(а):Три точки. Ну ты и ляпнул бессознательно. Никто не считает чужие бабки. Очень надо. Речь идёт о том , что не соответствует заявленное - это обучение теории Эллиотта и Р. Пректера и реальному - в реале свои авторские теории . То есть то что на упаковке написано-внутри совсем другой товар находится. Честные теоретики должны предупреждать о таких вещах. Как например выходят передачи о пищевых добавках-очень смело. Засчёт смелости каких-то людей. И здесь тоже самое. Смелые теоретики заявляют о несоответствии с теорией во многих постулатах и просят убрать приставку Эллиотт Пректер. Оставить свою фамилию во главе теории или имя любимого кота. И всё. Это обман потребителя по большому счёту. Есть закон о правах потребителя.Что это кто должен быть доволен обманом потребителя. я тебя не поняла.... писал(а):а вообще считать чужие деньги...Вебинары обучение какая разница как с народа бабки брать... хотя если совсем новички люди то они и этим будут довольны...
Добавлено » 19 апр 2016, 21:21
BOUBI писал(а):Самое лучшее обучение было у меня - не устану это повторять. М*дой об скрины обваляют - после этого рисуется вдохновенно. Давинчи становишься. Мне сейчас это очень не хватает. Повторить нельзя. Законы вышли в интернете - типо не обидь ближнего своего. Так что никто не подрастёт толком больше. А нежно обучаться мне какой смысл-человек так устроен - его похвалили-он с чувством гения всё бросит - гулять лучше пойдёт.
Добавлено » 20 апр 2016, 05:38
Интернет - это уход от ответственности.Так то конечно рожу надо видеть. Ибо есть смысл потом прийти в эту так знакомую рожу задвинуть. Если ничему не обучил.... писал(а):BOUBI писал(а):Три точки. Ну ты и ляпнул бессознательно. Никто не считает чужие бабки. Очень надо. Речь идёт о том , что не соответствует заявленное - это обучение теории Эллиотта и Р. Пректера и реальному - в реале свои авторские теории . То есть то что на упаковке написано-внутри совсем другой товар находится. Честные теоретики должны предупреждать о таких вещах. Как например выходят передачи о пищевых добавках-очень смело. Засчёт смелости каких-то людей. И здесь тоже самое. Смелые теоретики заявляют о несоответствии с теорией во многих постулатах и просят убрать приставку Эллиотт Пректер. Оставить свою фамилию во главе теории или имя любимого кота. И всё. Это обман потребителя по большому счёту. Есть закон о правах потребителя.Что это кто должен быть доволен обманом потребителя. я тебя не поняла.... писал(а):а вообще считать чужие деньги...Вебинары обучение какая разница как с народа бабки брать... хотя если совсем новички люди то они и этим будут довольны...
Ну они же не говорят что по Пректеру они преподают?!Вобщем какая нам разница... на вкус и цвет товарищей нет, и поверьте я не защищаю их просто даже если люди прочитают эту ветку не факт что откажутся пройти обучение. Меня возмущает больше тот факт что обучение дистанционно идет, я когда лет 7 назад проводил так мы вели 2 недели плюс еще 2 недели консультаций что не понятно людям было...и кстати по времени там прилично выходило...так хоть видишь рожу кто тебе преподает а так...фуфло одним словом.
Добавлено » 20 апр 2016, 08:20
[/quote]
Добавлено » 20 апр 2016, 09:32
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 101
