Globalcom

Ежедневные обзоры рынков

Шарлатаны

АвторСообщение

 Re: Шарлатаны

Алексей Васильев Администратор
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 06:11

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 02:40


testopal писал(а):выскажу свое скромное мнение, человека со стороны:
Данная ветка позорит данный форум. Ибо:
Если вам не нравится чужое мнение, то проблема в вас, а не в ком либо. Независимо от "правильности или наоборот" чужого мнения.

Странно, что на всех "волновых" форумах, без исключений, не терпят мнений. Есть десяток избранных, которые активно гнобят других. "Шарлатан" чуть не общепринятая практика клейма чужих.


К сожалению вы ошибаетесь, проблема не в нас, проблема как раз простых людях, которые в первый раз узнают о теории, которые хотят встать на путь понимания. Но вот те самые шарлатаны как раз и сбивают их с пути. Они пользуясь отсутствием материалов о EWT начинают изобретать модели, начинают устраивать семинары, обучать за деньги, причем не малые. Хотя сами полные нули, сами понятия даже не имеют, что такое теория.

Ну а толпа, на то она и есть толпа, кидается на их уловки, и попадает в сети, из которых, поверьте мне на слово, мало кто может вылезти.

И я могу это уверенно утверждать, так как сам прошел через это, я сам о теории узнал от Возного, за что ему большое спасибо. Но он, как шарлатан сделал все, что бы я погряз в его извращенном представлении о теории, более двух лет был зомбирован его книгой и его представлением. То есть я потерял почти три долбанных года глотая его помои, я за три года ни на шаг не продвинулся вперед, мои анализы практически ни разу не исполнились, а все то что исполнялось выглядело простой угадайкой, так как со временем разметка оказывалась абсолютно не верной.

И тут возник в голове вопрос, ну б**** почему? Вроде все делаю по книге, почему не получается, да и почему не получается не только у меня, не получается и у самого Возного??? И тут мне повезло, волей судеб я узнал о pr0 и alabama, которые уже тогда, как одни в поле войны, бились за правду. Я решил призадуматься и начать все снова, с чистого листа, с книг Роберта Пректера. И не поверите, я был шокирован тем, как Возный засрал мне голову, своими короткими третьими, своими wxy в WXY, своими сплошными усечениями и расходимцами. А оказывается есть материалы, в которых все просто описано и все разложено по полочкам. Оказывается есть правила для каждой модели, оказывается суть теории вообще не в цене и рынке, оказывается все эти уроды, которые мне засерали мозг сам о теории узнали от Р. Пректера. Но в отличии от Р. Пректера они ни чего не делали в плане исследований теории, они тупо взяли работы Р. Пректера и выдали их за свои.

И я. переборов себя сделал первый шаг, и этот шаг был большим скачков вперед, и вот уже почти 7 лет я не перестаю удивляться тому как все, то о чем пишет Р. Пректер работало 40 лет назад работает сейчас и будет работать и далее.

А теперь представьте, если не было бы таких людей как pr0 и alabama, что было бы со мной??? Я наверное еще больше бы прогнил бы это лживостью, которую льют шарлатаны, и все мои шаги в познании теории были бы направлены не вперед, а только назад.

Вот именно по этому и должны быть люди, которые будут слепой толпе всегда и неустанно указывать на факт того, что их обманывают. Хотите, что бы я вам привел примеры, или обосновал каждое свое слово? Вообще не вопрос, могу с легкостью привести любой пример, и обосновать все сказанное.

testopal писал(а):Лично меня это отталкивает от просмотра, так как если есть избранные, то есть навязывание. а мне хочется познавать, а не бить поклоны.


Если вас это отталкивает, то значит вас за зомбировали уже на столько, что ваш мозг пока не может переломить направление, которое ему указали шарлатаны. Но я считаю, если в вашем сознании осталось хоть капелька здравого смысла, то рано или поздно вы все поймете, но имейте виду, потраченное время уже не вернуть.

Что касается избранных. Вы обратили внимание, что только тел люди, которые строго следуют теории Эллиотта, всегда говорят о том, что в EWT нет авторитетов? Вы когда нибудь это слышали от Шарлатанов?

Нет ни каких избранных, есть только те люди, которые сделали больше других в исследовании и познании теории.


"Если не станешь частью катка, станешь частью дороги" (Грегори Роулинз)

"Будущее предсказывают не те кто умнее, а те, кто решил подумать еще раз" (не знаю кто)

 Re: Шарлатаны

testopal
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 29 авг 2015, 18:21

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 04:19


Я искренне извиняюсь за то, что кроме идеи выделенной жирным текстом, позволил себе добавить комментарий и тем самым увел вас в сторону от главного.

Я попробую сейчас написать о чем я думаю:
У вас есть два прекрасных раздела классического анализа. Находящиеся в них ветки выполняют всю ту роль, о которой вы расписали в своем посте и дают много ценного новичкам. Атмосфера там довольно благожелательна. Всё замечательно. Кроме текущей ветки, которая к тому же находится на более высокой иерархии, чем разделы классичесго анализа.
И в этой ветке вы выступаете в роли непререкаемого Авторитета. Тот же Putnic оказался вдруг шарлатаном. (Что за мерзкое слово). Это из последних. Что забавно, что он сам на своем форуме так же жестко относится к новичкам. (Говорю же, все волновики помешаны на своей "исключительной правильности понимания" теории). И снова я в сторону ушел ))

Так вот. Если вы хотите научить, то разделы для этого уже созданы. Если вы хотите заклеймить, то уберите поглубже, чтобы не попадалось практически сразу при входе на форум. Некрасиво выставлять мусорник у главной двери. Или, как по мне, удалите вовсе, зачем быть Главным и Всезнающим и Познавшим теорию. Которая всего лишь теория.

з.ы. хороших торгов )))
з.ы.ы. интересно ... это те самые многоточки?

 Re: Шарлатаны

Алексей Васильев Администратор
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 06:11

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 05:06


testopal писал(а):Я искренне извиняюсь за то, что кроме идеи выделенной жирным текстом, позволил себе добавить комментарий и тем самым увел вас в сторону от главного.


Никуда вы меня не уводили, все было понятно с одного прочтения поста.

testopal писал(а):Я попробую сейчас написать о чем я думаю:
У вас есть два прекрасных раздела классического анализа. Находящиеся в них ветки выполняют всю ту роль, о которой вы расписали в своем посте и дают много ценного новичкам. Атмосфера там довольно благожелательна. Всё замечательно. Кроме текущей ветки, которая к тому же находится на более высокой иерархии, чем разделы классичесго анализа.


Вот смотрите, вы своим постом подтверждаете все, выше сказанные мной слова, вы проявляете то самое поведение, которое показывают шарлатаны, вы переворачиваете все с ног на голову. Вы где видите, что данная тема находится в иерархии выше разделов классического анализа? Вы разве видите, что данная тема выделена в отдельный форум? Ну вот зачем, говорить и писать посты, которые изначально вводят в заблуждение людей?

testopal писал(а):И в этой ветке вы выступаете в роли непререкаемого Авторитета.


Ну вот снова лыко мочало, начинаем все с начало. В EWT нет ни каких авторитетов, не было и ни когда не будет, читайте внимательно посты, прежде чем, что то заявить.

testopal писал(а):Тот же Putnic оказался вдруг шарлатаном. (Что за мерзкое слово). Это из последних. Что забавно, что он сам на своем форуме так же жестко относится к новичкам. (Говорю же, все волновики помешаны на своей "исключительной правильности понимания" теории). И снова я в сторону ушел ))


Putnic не стал, а был все это время Шарлатаном, почему? Почитайте ранее посты в этой теме, там есть четкие объяснения почему. И что он там на своих форумах пишет это не важно, важно то, что он свои какие то наработки выдает за EWT и позволяет использовать имя Эллиотта, и разве это не шарлатанство???!!! Тем более он практически ни чего не знает о теории. Вот он пишет, что пришел сюда, для того, что бы пообщаться на тему теории. Я ему предложил поговорить на тему теории, но что ответил на предложение он??? Ничего!!! Он просто молчит. И это молчание более чем очевидно говорит о том, что он мало, что знает о сути теории.

Что касается

...своей "исключительной правильности понимания" теории...


...исключительность есть только одна, она описана в материалах Р. Пректера. Все остальные, как вы говорите исключительности, это все Шарлатанство.


testopal писал(а):Так вот. Если вы хотите научить, то разделы для этого уже созданы. Если вы хотите заклеймить, то уберите поглубже, чтобы не попадалось практически сразу при входе на форум. Некрасиво выставлять мусорник у главной двери. Или, как по мне, удалите вовсе, зачем быть Главным и Всезнающим и Познавшим теорию. Которая всего лишь теория.


1) Покажите мне и всем тот пост, в котором я пишу, что хочу кого то научить???

2) Я не хочу заклеймить, я этой темой констатирую конкретный факт.

3) Позвольте мне решать, где эта тема должна находиться, тем более эта тема открывает правду, а не скрывает ложь.

4) Кто вам сказал, что я себя считаю самым самым???
...зачем быть Главным и Всезнающим и Познавшим теорию. Которая всего лишь теория
Не стоит делать такие заявления, так как я могу потребовать ответить за них.

testopal писал(а):з.ы. хороших торгов )))


И вам того же.

testopal писал(а):з.ы.ы. интересно ... это те самые многоточки?


Вы о чем?


"Если не станешь частью катка, станешь частью дороги" (Грегори Роулинз)

"Будущее предсказывают не те кто умнее, а те, кто решил подумать еще раз" (не знаю кто)

 Re: Шарлатаны

BOUBI Аватара пользователя
Сообщения: 6227
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 13:26
Откуда: Калиниград / Кёнигсберг

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 05:47


testopal Если теоретик грамотен-он уже не должен молчать. Если он грамотный и честный - он не должен и не может молчать. Должен говорить обществу всё как есть. Если теоретик видит , что нет понимания а на скрине пишут Elliot Wave ( Дались им эти Elliott Wave ) то просят убрать-так как это вводит в заблуждение нас людей. Если теоетик грамотен и молчит - не говорит. Не ввязывается в конфликт ( не желает) - то это соучастие в преступлении. Не верите - сходите в правоохранительные органы. А шарлатанство=мошенничество. Мошенничество ст. 159 УК РФ. Это всё очень. Очень серьёзно.
И не надо говорить о оскорблённом чувстве эстетики. Телевизор все смотрите - у большинства Россиян телевизор установлен на кухне. Каждый день смотрят войны - гибнущих людей , разбомблённых , упавшие самолёты - так как на кухне ,-то жуя бутерброды равнодушно. И ничто не оскорбляет. :)
А здесь ветка за честность грамотных и смелых теоретиков и смелых парней одновременно .
Кстати , мне не хочется давить на эмоции - самый благодарный человек - это спасённый. Меня откуда вытащили - если посмотрите мои посты - я уже верила в существование расширяющейся диагонали - и избавлялась от тройных зигзагов. Но ребята меня как - то выманили - своим здоровым смехом ))) да. Смех - серьёзное дело на самом деле. И я уже не понимала - что меня так же положили в угоду своему больному самомнению штабелём. :)

 Re: Шарлатаны

testopal
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 29 авг 2015, 18:21

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 07:07


Алексей Васильев писал(а):
testopal писал(а):Вот смотрите, вы своим постом подтверждаете все, выше сказанные мной слова, вы проявляете то самое поведение, которое показывают шарлатаны, вы переворачиваете все с ног на голову. Вы где видите, что данная тема находится в иерархии выше разделов классического анализа? Вы разве видите, что данная тема выделена в отдельный форум? Ну вот зачем, говорить и писать посты, которые изначально вводят в заблуждение людей?


Я позволю себе поучить вас в том, в чем вы не разбираетесь. И денег за это брать не буду.

вот скриншот раздела EWTrade

Изображение


а вот схематика, как это выглядит с точки зрения структуры форума:

0 EWTrade
|
|1 Вопросы и ответы
| |2 ветки раздела Вопросы и ответы
|1 Классический волновой анализ (текущая ситуация)
| |2 ветки раздела Классический волновой анализ (текущая ситуация)
|1 Классический волновой анализ (старшие уровни)
| |2 ветки раздела Классический волновой анализ (старшие уровни)
|1 Торговые стратегии, реальные счета, ПАММ счета
| |2 ветки раздела Торговые стратегии, реальные счета, ПАММ счета
|
|1 Шарлатаны
|1 другие ветки
|1 другие ветки
|1 другие ветки
|1 другие ветки

Как Видно ветки анализов находятся в графе 2, а мусорная ветка Шарлатаны в графе 1.
Именно поэтому ветка Шарлатаны находится выше в графах форума, чем ветки с анализами рынка. Тем самым вы установили значимость анализов меньше, чем пустой треп.

Исходя из моих знаний о графах и вашем твердом убеждении в обратном, стоит ли мне называть вас шарлатаном на основании того, что вы взяли вывеску администратора форума, не разбираясь в теории администрирования ? А вам называть других, которые разбираются хуже или лучше вас в теории, но не согласующихся с вашим мнением?

Мне кажется, если вы снова будете настаивать на своей точке зрения о текущей ветке, то я самоисключусь из разговора. С уважением.

2 BOUBI
Примеры неуместны и притянуты за уши.

 Re: Шарлатаны

Agaphon
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 17:35

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 07:28


testopal писал(а):
Алексей Васильев писал(а):
testopal писал(а):Вот смотрите, вы своим постом подтверждаете все, выше сказанные мной слова, вы проявляете то самое поведение, которое показывают шарлатаны, вы переворачиваете все с ног на голову. Вы где видите, что данная тема находится в иерархии выше разделов классического анализа? Вы разве видите, что данная тема выделена в отдельный форум? Ну вот зачем, говорить и писать посты, которые изначально вводят в заблуждение людей?


Я позволю себе поучить вас в том, в чем вы не разбираетесь. И денег за это брать не буду.

вот скриншот раздела EWTrade

Изображение


а вот схематика, как это выглядит с точки зрения структуры форума:

0 EWTrade

По-моему, вы просто не поняли. Есть 2 основных раздела форума: 1 (основной), содержаший разметки, их обсуждение, торговлю. 2 - второстепенный, Он находится ниже и содержит всё остальное. Ветка "шарлатаны" находится во 2-ом раздеде. И в этом разделе автоматически все посты выстраиваются по датам. Поэтому то, что написан позднее, оказывается выше. И ни о чём больше это не говорит.
|
|1 Вопросы и ответы
| |2 ветки раздела Вопросы и ответы
|1 Классический волновой анализ (текущая ситуация)
| |2 ветки раздела Классический волновой анализ (текущая ситуация)
|1 Классический волновой анализ (старшие уровни)
| |2 ветки раздела Классический волновой анализ (старшие уровни)
|1 Торговые стратегии, реальные счета, ПАММ счета
| |2 ветки раздела Торговые стратегии, реальные счета, ПАММ счета
|
|1 Шарлатаны
|1 другие ветки
|1 другие ветки
|1 другие ветки
|1 другие ветки

Как Видно ветки анализов находятся в графе 2, а мусорная ветка Шарлатаны в графе 1.
Именно поэтому ветка Шарлатаны находится выше в графах форума, чем ветки с анализами рынка. Тем самым вы установили значимость анализов меньше, чем пустой треп.

Исходя из моих знаний о графах и вашем твердом убеждении в обратном, стоит ли мне называть вас шарлатаном на основании того, что вы взяли вывеску администратора форума, не разбираясь в теории администрирования ? А вам называть других, которые разбираются хуже или лучше вас в теории, но не согласующихся с вашим мнением?

Мне кажется, если вы снова будете настаивать на своей точке зрения о текущей ветке, то я самоисключусь из разговора. С уважением.

2 BOUBI
Примеры неуместны и притянуты за уши.

 Re: Шарлатаны

Agaphon
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 17:35

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 07:32


По-моему, вы просто не поняли. Есть 2 основных раздела форума: 1 (основной), содержаший разметки, их обсуждение, торговлю. 2 - второстепенный, Он находится ниже и содержит всё остальное. Ветка "шарлатаны" находится во 2-ом раздеде. И в этом разделе автоматически все посты выстраиваются по датам. Поэтому то, что написан позднее, оказывается выше. И ни о чём больше это не говорит.
|

 Re: Шарлатаны

BOUBI Аватара пользователя
Сообщения: 6227
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 13:26
Откуда: Калиниград / Кёнигсберг

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 07:36


Тема шарлатаны вообще в объявлениях находится. Зелёным .Прикольный дядя. (rofl)
Снимок.GIF
Снимок.GIF (21.78 КБ) Просмотров: 2970

 Re: Шарлатаны

Алексей Васильев Администратор
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 06:11

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 08:02


testopal писал(а):Я позволю себе поучить вас в том, в чем вы не разбираетесь. И денег за это брать не буду.

вот скриншот раздела EWTrade

Изображение


а вот схематика, как это выглядит с точки зрения структуры форума:

0 EWTrade
|
|1 Вопросы и ответы
| |2 ветки раздела Вопросы и ответы
|1 Классический волновой анализ (текущая ситуация)
| |2 ветки раздела Классический волновой анализ (текущая ситуация)
|1 Классический волновой анализ (старшие уровни)
| |2 ветки раздела Классический волновой анализ (старшие уровни)
|1 Торговые стратегии, реальные счета, ПАММ счета
| |2 ветки раздела Торговые стратегии, реальные счета, ПАММ счета
|
|1 Шарлатаны
|1 другие ветки
|1 другие ветки
|1 другие ветки
|1 другие ветки

Как Видно ветки анализов находятся в графе 2, а мусорная ветка Шарлатаны в графе 1.
Именно поэтому ветка Шарлатаны находится выше в графах форума, чем ветки с анализами рынка. Тем самым вы установили значимость анализов меньше, чем пустой треп.

Исходя из моих знаний о графах и вашем твердом убеждении в обратном, стоит ли мне называть вас шарлатаном на основании того, что вы взяли вывеску администратора форума, не разбираясь в теории администрирования ? А вам называть других, которые разбираются хуже или лучше вас в теории, но не согласующихся с вашим мнением?


Вот именно из ходя из ваших знаний, то есть по факту у вас знаний как токовых нет, но вы упорно продолжаете утверждать, что тема, еще раз повторюсь, что ТЕМА Шарлатаны стоит в приоритете по отношению к форуму, повторюсь ФОРУМУ Классический волновой анализ. Я вам уже писал сегодня, что именно так и ведут себя шарлатаны, они могут говорить много слов, рисовать кучу картинок, тыкать картинками гуру, но по факту абсолютно ни чего как не знают так и не понимают по сути предмета.

testopal писал(а):Мне кажется, если вы снова будете настаивать на своей точке зрения о текущей ветке, то я самоисключусь из разговора. С уважением.


Вам реально кажется, так как ваш мозг не может воспринимать реалии, и констатацию фактов. Поэтому не удивительно, что вы самоустранитесь (rofl)

В результате констатируется факт, что пришел на форум какой то из зомбированных шарлатанами, в форуме про Волновую Теорию Эллиотта, ни одного поста по теме судя по всему не написал, но решил свести разговор к точу, что ему не понравилась тема Шарлатаны. В ответ получил конкретные факты, но так как зомбированость не позволяет их принять, начинает выдвигать условия и грозить самоустронением.

Ну ни это ли одно из подтверждений, ранее озвученных фактов о шарлатанах и лентяях?

Мдааааа.... Ребята, вы реально жжете. :D


"Если не станешь частью катка, станешь частью дороги" (Грегори Роулинз)

"Будущее предсказывают не те кто умнее, а те, кто решил подумать еще раз" (не знаю кто)

 Re: Шарлатаны

Алексей Васильев Администратор
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 06:11

Сообщение Добавлено » 26 апр 2016, 10:38


Вспомнил вопросы, которые pr0 сформулировал для выявления шарлатанов. (rofl)

voprosi1.png
voprosi1.png (307.87 КБ) Просмотров: 2932


Господа, ссылающиеся в своих методах на Волновую Теорию Эллиотта, прежде чем что то заявить, будьте любезны ответьте на них!!! :)


"Если не станешь частью катка, станешь частью дороги" (Грегори Роулинз)

"Будущее предсказывают не те кто умнее, а те, кто решил подумать еще раз" (не знаю кто)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19