Globalcom

Ежедневные обзоры рынков

Разметка

АвторСообщение

 Re: Разметка

Bastard
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 15 авг 2017, 18:07

Сообщение Добавлено » 04 сен 2017, 09:44


беру я некий инструмент, например, евро-доллар пару. допустим, я считаю, что 2000-2009 волна - это [импульс] уровня primary.

вопрос: правильно ли, что я думаю, что это волна primary? в пректере волна после спада 87-го года длилась 10 лет и называлась primary 5.

в пректере написано, что на пике 5 волны нет максимального ускорения. а как же 29 год?

 Re: Разметка

Алексей Васильев Администратор
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 06:11

Сообщение Добавлено » 04 сен 2017, 11:50


1) Волновая степень не имеет ни какого значения, поэтому для одних это степень Primary, а для других нет, то есть соблюдено все равно какая это степень, так как на самом деле ни один человек в мире не знает истинную степень той или иной волны.

2) Любое свое заявление сопровождайте картинками, так как в 29 году не было Евро, поэтому не понятно о чем вы говорите. Так же указывайте номер страницы и издание той книги, из контекста которой вы выдрали эти слова. Здесь ни кто не будет разбирать ваши словесные ребусы.


"Если не станешь частью катка, станешь частью дороги" (Грегори Роулинз)

"Будущее предсказывают не те кто умнее, а те, кто решил подумать еще раз" (не знаю кто)

 Re: Разметка

Bastard
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 15 авг 2017, 18:07

Сообщение Добавлено » 04 сен 2017, 13:41


то есть допустимо, чтобы нотация на паре евро-доллар у разных волновиков при одном каунтинге различалась?

имелся в виду доу джонс
Вложения
stock-market-crash-1929-DJIA.GIF
stock-market-crash-1929-DJIA.GIF (4.9 КБ) Просмотров: 2785

 Re: Разметка

Алексей Васильев Администратор
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 06:11

Сообщение Добавлено » 04 сен 2017, 13:51


Bastard писал(а):то есть допустимо, чтобы нотация на паре евро-доллар у разных волновиков при одном каунтинге различалась?


Так оно и есть, и если бы вы внимательно читали бы книгу Р. Пректера то, знали бы это.

Bastard писал(а):имелся в виду доу джонс


Ну.... А дальше...

Номер страницы, название книги, год издания и издательство чье?


"Если не станешь частью катка, станешь частью дороги" (Грегори Роулинз)

"Будущее предсказывают не те кто умнее, а те, кто решил подумать еще раз" (не знаю кто)

 Re: Разметка

Bastard
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 15 авг 2017, 18:07

Сообщение Добавлено » 04 сен 2017, 15:23


это написано в пректере и в ршва.

график индекса доу джонса.
Вложения
Capture1.PNG
Capture1.PNG (130.98 КБ) Просмотров: 2776

 Re: Разметка

Алексей Васильев Администратор
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 06:11

Сообщение Добавлено » 04 сен 2017, 16:15


Вот на будущее, нужно всегда свои умозаключения именно так и подтверждать, что бы я и остальные не отвлекались на разгадывание ваших ребусов.

Ниже я вам предоставлю пару графиков, по которым ваш 29-ф год ни какая не пятая волна, а всего лишь волна Би плоскости с растянутой волной Си степенью младше.

Экономика США.png
Экономика США.png (2.09 МБ) Просмотров: 2771


И в этой волне Си нет ни какого ускорения в пятой волне, что можно очевидно наблюдать на графике более подробного масштаба. Там только растяжение в третьей волне, что как раз и свойственно именно для импульсов.

dj_ful_max_июль_2017.png
dj_ful_max_июль_2017.png (76.58 КБ) Просмотров: 2771


То есть по факту мы видим, что все то, что написано у Р. Пректра есть именно так как есть.


"Если не станешь частью катка, станешь частью дороги" (Грегори Роулинз)

"Будущее предсказывают не те кто умнее, а те, кто решил подумать еще раз" (не знаю кто)

 Re: Разметка

Bastard
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 15 авг 2017, 18:07

Сообщение Добавлено » 05 сен 2017, 11:07


не понимаю вот этого (взято с сайта еви)
Вложения
объясните1.PNG
объясните1.PNG (67.76 КБ) Просмотров: 2735
объясните.PNG
объясните.PNG (66.88 КБ) Просмотров: 2735
объясните (что за рынок) 3.PNG
объясните (что за рынок) 3.PNG (54.25 КБ) Просмотров: 2735

 Re: Разметка

Bastard
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 15 авг 2017, 18:07

Сообщение Добавлено » 05 сен 2017, 11:08


еще
Вложения
то же.PNG
то же.PNG (103.92 КБ) Просмотров: 2735
объясните2.PNG
объясните2.PNG (73.17 КБ) Просмотров: 2735

 Re: Разметка

georgih
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: 19 авг 2015, 03:19

Сообщение Добавлено » 29 ноя 2017, 14:42


Алексей! Существует ли норма для диагональников (наподобие правил для треугольника), что только одна из движущих волн диагонального треугольника может иметь структуру множественного зигзага?

 Re: Разметка

Алексей Васильев Администратор
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 06:11

Сообщение Добавлено » 29 ноя 2017, 16:05


georgih писал(а):Алексей! Существует ли норма для диагональников (наподобие правил для треугольника), что только одна из движущих волн диагонального треугольника может иметь структуру множественного зигзага?

Нет, такой нормы не существует, то есть любая волна диагонали (не важно действующая или нет) может быть только моделью (любой) из семейства зигзагов.


"Если не станешь частью катка, станешь частью дороги" (Грегори Роулинз)

"Будущее предсказывают не те кто умнее, а те, кто решил подумать еще раз" (не знаю кто)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1