sibiriyak писал(а):Отлично уже что то прояснилось.
Давайте теперь заменим термин с двойной тройки (раз уж она не совсем корректна) на двойную коррекцию или комбинацию.
Два вопроса:
1. То что я сейчас вижу на разметке по фунту w-x-y это двойной зигзаг а не двойная комбинация?
2. Именно поэтому волна х не ушла в глубокую коррекцию (90%) от волны W?
1) Термин для каждой модели один, и двойная тройка так и называется двойная тройка, и никак иначе.
2) Совершенно верно, не двойная тройка, а двойной зигзаг
3) Нет, не поэтому, так как:
а) Вы невнимательно читаете как мои комментарии, так и не внимательно изучаете правила и нормы. Я уже выше писал, что я рассматриваю коррекцию в составе диагонали, а так как в диагонали все волны зигзаги (двойные - тройные зигзаги), то по определению НИКАКИХ двойных троек там не может быть изначально.
b) Такие модели как двойные тройки или треугольники можно увидеть только в конце их формирования, хотя у треугольников перед двойными тройками есть преимущество, так как треугольники могут быть только предпоследними моделями в составе волны степенью старше. (вариант с треугольником в конце модели не берем в расчет).
4) Изучите правила и нормы для всех волн, а так же их свойства в составе волн степенью старше, тогда куча вопросов отпадет сама собой.