Добавлено: 28 авг 2018, 16:14georgih писал(а):Алексей! Комбинация "двойная плоскость" или плоскость + зигзаг (неважно в данном примере) . Если первая плоскость бегущая, как размечаем "х" (мин. 90%), от начала "а" плоскости или от конца "в" плоскости? Спасибо!
Добавлено: 28 авг 2018, 16:16Добавлено: 28 авг 2018, 17:54Алексей Васильев писал(а):...то есть если волна W плоскость, то от начала волны А и до окончания волны С.
Добавлено: 28 авг 2018, 18:29georgih писал(а):Алексей Васильев писал(а):...то есть если волна W плоскость, то от начала волны А и до окончания волны С.
А если плоскость бегущая и окончание волны "в" выше (пример для бычьего рынка) начала волны "а"?
Добавлено: 10 сен 2018, 10:18Добавлено: 10 сен 2018, 10:49Добавлено: 10 сен 2018, 11:07VyachNik писал(а):40-я страница книги
ссылка на источник (чтобы прочитать, нужно зарегиться на сайте)
https://my.elliottwave.com/resources/education/ereader/FH5/EWP/EWP.aspx#p=40
Добавлено: 10 сен 2018, 11:08Aleksei писал(а):Добрый день, Алексей! Как то Вы скидывали страницу из книги в оригинале (английский), где сказано, что начальный диагональник(1-2-3-4-5) или волна А (1-2-3-4-5) могут состоять из троек(а-б-с). Не могли бы еще раз скинуть и прокоментировать данный момент. Все волновики (которых смог найти в доступе) пишут, что такого не может быть. Только конечные диагональники или волны С могут быть из троек. Заранее Благодарен!
Добавлено: 14 сен 2018, 11:14Добавлено: 14 сен 2018, 12:46georgih писал(а):Алексей! Может треугольник быть в составе комбинации во второй волне, и в составе комбинации в волне "х" тройного зигзага. Однозначного ответа не могу найти, у Пректера витиевато: "... треугольник может появиться в качестве последней действующей модели в коррективной комбинации, но даже тогда он обычно (???) предшествует последней действующей волне...". "хотя в крайне редких случаях (???) вторая волна импульса, по-видимому, принимает форму треугольника ... образует часть модели, являющейся двойной тройкой."