Globalcom

Ну вот, очередной и вполне убедительный пример, что усечения в реальном времени не работают, поэтому они относятся к невероятно редким ситуациям в EWT. К таким же ситуациям относятся и расходимцы. Тот кто сможет это понять, тот сможет увеличить качество своих анализов.

Вопрос про треугольник. На сколько процентов допускается волна "В" больше волны "А" ?

georgih писал(а):Вопрос про треугольник. На сколько процентов допускается волна "В" больше волны "А" ?

Строгого регламентированного правила соотношения между этими волнами не существует. Но где то вроде говорилось, что не более 130-162%, но точно не помню где, найду скину.

Алексей Васильев писал(а):

georgih писал(а):Вопрос про треугольник. На сколько процентов допускается волна "В" больше волны "А" ?

Строгого регламентированного правила соотношения между этими волнами не существует. Но где то вроде говорилось, что не более 130-162%, но точно не помню где, найду скину.

Т.е. больше чем для плоскости?

Нет не больше, столько же.

В конечной диагонали волны 1, 3, 5 могут состоять из двойных зигзагов?

georgih писал(а):В конечной диагонали волны 1, 3, 5 могут состоять из двойных зигзагов?

Да, могут. В конечной диагонали все волны состоят только из моделей из семейства зигзагов.

Алексей Васильев писал(а):

georgih писал(а):В конечной диагонали волны 1, 3, 5 могут состоять из двойных зигзагов?

Да, могут. В конечной диагонали все волны состоят только из моделей из семейства зигзагов.

Следовательно могут и из тройных состоять?

georgih писал(а):

Алексей Васильев писал(а):

georgih писал(а):В конечной диагонали волны 1, 3, 5 могут состоять из двойных зигзагов?

Да, могут. В конечной диагонали все волны состоят только из моделей из семейства зигзагов.

Следовательно могут и из тройных состоять?

Да, просто тройные зигзаги сами по себе очень редкие модели.

Сайт восстановлен и работает в прежнем режиме, правда база данных восстановлена от 6 марта.