USD/RUB

[Алексей Васильев]

Посмотрим.

[Blaze]

Алексей, а вы как разметили текущее движение, если не секрет, какие соображения?

[Алексей Васильев]

Алексей, а вы как разметили текущее движение, если не секрет, какие соображения?

Пока рассматриваю как первую волну вниз, на нано уровни пока не смотрю, до завершения импульса и начала коррекции смысла нет.

[Blaze]

Проверить мою разметку тогда можно попросить?

[Алексей Васильев]

Проверить мою разметку тогда можно попросить?

Давайте посмотрим.

[Blaze]

Проверить мою разметку тогда можно попросить?

Давайте посмотрим.

[Алексей Васильев]

Так то все в порядке, и практически без нарушений, но лично я бы разметил немного иначе. То есть с учетом более старшей степени, я предположил бы, что в районе нижней границы проторговки присутствует сильный уровень поддержки для пары, примерно 65,00 +-.

И не исключено, что данный уровень может стать завершающим в развитии первой волны вниз, поэтому я бы разметил так, как на картинке ниже.
На вашем рисунке линиями обозначил свое видение.

рубль.png (310.29 КБ) Просмотров: 630

[Алексей Васильев]

...но как и писал ранее, я не ломаю голову разметкой нано степеней, в особенности на таких инструментах, до тех пор пока на часовых или четырех часовых степенях не появится более менее внятная модель. Поэтому я просто буду наблюдать за развитием динамики текущего снижения, удерживая короткую позицию по паре.

[Blaze]

Алексей, вот никогда не встречал норм для второй волны.
Из вашего опыта, в подобных данному случаю (если учесть, что мы в 3 волне или C) сколько обычно % отката от длины первой волны может быть во второй волне?
Заметил, что вы не указали на моей картинке, что волна 2 у меня слишком короткая по времени или слишком мелкая (17% от глубины 1 волны).
Создалось впечатление, что это нормально, мне очень важно узнать точно, что в норме, а что за пределами, а не продолжать базироваться отчасти на домыслах, хотя бы даже пусть из статистики, помогите заполнить этот пробел в понимании теории.

[Алексей Васильев]

Алексей, вот никогда не встречал норм для второй волны.
Из вашего опыта, в подобных данному случаю (если учесть, что мы в 3 волне или C) сколько обычно % отката от длины первой волны может быть во второй волне?
Заметил, что вы не указали на моей картинке, что волна 2 у меня слишком короткая по времени или слишком мелкая (17% от глубины 1 волны).
Создалось впечатление, что это нормально, мне очень важно узнать точно, что в норме, а что за пределами, а не продолжать базироваться отчасти на домыслах, хотя бы даже пусть из статистики, помогите заполнить этот пробел в понимании теории.

Нормы они есть, просто вторые волны, так же как и пятые, самые не предсказуемые, то есть вторая волна может достигать 99,99% длины первой волны, а может и не достичь 23,6%.

Единственный, кто попытался провести некую статистику для соотношения вторых и первых волн был Rich Swannel. Не знаю как и не знаю каким методом он проводил статистику, но есть такие вот картинки, на которых показано соотношение между первой и второй как по цене так и по времени.

По цене

Отношение 2 к 1 по цене.png (55.45 КБ) Просмотров: 551

Отношение 2 к 1 по цене_1.png (46.75 КБ) Просмотров: 551

По времени

Отношение 2 к 1 по времени.png (48.05 КБ) Просмотров: 551

Основные определения написаны в заголовках графиков.