OIL, CL, BRENT

[Алексей Васильев]

здесь импульс сверху и цели другие ...вот я и спрашиваю что раньше метили...или тут цели условные..проще говоря можете картинку показать как в то время метили..до треуга

Что значит цели другие? Какие другие???

Еще раз спрошу, в какое то время? Вариант с треугольником был обозначен на графике у меня еще в начале 2016 года.

[Aprel16]

другие цели это окончание третьей на 44 а значит и вся волна 12345 ниже а потом коррекция во второй...Вы же не писали здесь в составе какой волны этот импульс
то время - это когда этот график опубликовали

[Алексей Васильев]

другие цели это окончание третьей на 44 а значит и вся волна 12345 ниже а потом коррекция во второй...Вы же не писали здесь в составе какой волны этот импульс

Дело в том, что я то как раз писал, и именно здесь на форуме. Искать не буду, но звучало это так, что не важно, идет это первая волна или волна "А", кто внимательно следит за общением, тот все видит и понимает о чем речь идет.

И это была проекция, а не утверждение, что именно там должна завершиться и именно третья волна.

[Aprel16]

ну ладно

[Алексей Васильев]

Плюс к выше написанному, хочу заметить, что даже дав вам ссылку на графики, вы не удосужились их изучить, хотя там более чем доходчиво все описано.

[Aprel16]

я просто спрашиваю про то в какой волне этот импульс...откуда по Вашему я взял этот график как не из смартлаба
понять конечно можно что за волна но меня смутило что Вы указали цели 3 волны..вот я и уточняю...на графике не показано в составе чего она

[Алексей Васильев]

я просто спрашиваю про то в какой волне этот импульс...откуда по Вашему я взял этот график как не из смартлаба
понять конечно можно что за волна но меня смутило что Вы указали цели 3 волны..вот я и уточняю...на графике не показано в составе чего она

А я поэтому и говорю, что большинство людей ленятся изучать материал, хотя в сегодняшней заметке все расписано от и до, в том числе что это за импульс, и в составе какой модели степенью старше он находится.

Нужно было то всего внимательно почитать, и вопрос бы отпал сам собой, тем более я все разложил по пунктам.

[пиупиу]

такой резкий рост, как сейчас, не отменяет ожиданий новых минимумов?

[Алексей Васильев]

такой резкий рост, как сейчас, не отменяет ожиданий новых минимумов?

Пока еще нет, не отменяет, но данный рост вполне может являться первой волной ожидаемого среднесрочного коррекционного роста.

[пиупиу]

такой резкий рост, как сейчас, не отменяет ожиданий новых минимумов?

Пока еще нет, не отменяет, но данный рост вполне может являться первой волной ожидаемого среднесрочного коррекционного роста.

принято