Aprel16 писал(а):вы с самого начала разговора согласились с тем что ему ответил Пректер....вот то что он ответил я и пишу... а теперь пишите что это Игнат...тут вообще не понятно)))...кстати в книге перевод Зуева нет про начальную диагональ из троек..
Я не то что согласился, я все свое время всегда утверждал, что лично я исключил все редкости из обращения. То есть я могу конечно прибегнуть к их применению, но только на глубокой истории. Именно об этом и говорит Пректер. Понимаете или нет???
То есть когда все, ни каких вариантов нет, то да, аналитик может прибегнуть к использованию исключения. Но это нас возвращает вновь к этому:
Если волновик не может разметить участок строго по правилам, он не волновик однозначно. И здесь две причины, первая он просто не опытен и со временем научится применять правила, и второй вторая причина, он лентяй, поэтому чуть что сразу прибегает к использованию редкостей и исключений, а это его позиционирует как шарлатана.
Aprel16 писал(а):вы как то писали что Пректер где то кому то ответил что начальная диагональ состоит из троек...можете ссылку дать
Я не борисенко, никому писем не слал и не пишу об этих письмах, которые никому не доступны, как истинно верных утверждениях. Я писал именно о том, что написано черным по белому в оригинальной книге Р. Пректера. Ключевое слово ОРИГИНАЛЬНОЙ, понимаете разницу да?
Это ссылка на типо эл. версию:
https://www.elliottwave.com/free-report ... -principle правда раньше в виде pdf ловчее было. Надеюсь главу с начальными диагоналями сами найдете.
А это скриншот страницы с правилами, надеюсь участок обведенный сможете перевести сами.
- Диагональ 1.png (160.36 КБ) Просмотров: 1873
Aprel16 писал(а):я вчера попробовал найти его прогнозы и в инете их можно найти..может не все...но пусть будет по вашему как будто хрен что найдешь...
А что так сразу то, пусть будет по моему?
Что у гуру волнового принципа нет такой функции, как обоснованно доказать умение делать и вести прогнозы не в моменте, а в течении нескольких лет, с применением редкостей и исключений?
Aprel16 писал(а):поэтому предлагаю следить за его сегодняшними прогнозами и тем что у него получится ...вот о них то и речь вести
Не, не, не.... я уже написал, следить за шарлатанами я не буду, мне хватило 10-ти лет, насмотрелся вдоволь. А вот вы да, можете следить, и сохранять его графики, что бы построить хронологию с использованием исключений из правил. Ну и как соберете эту хронологию, тогда, через год, и поговорим снова.