OIL, CL, BRENT

[soldat]

Расходимец не что иное как тройной зигзаг - коррекционная структура

???,
расходимец - это, вроде как, расширяющаяся диагональ

Расходимец это сосед моей тётки, дед Егор, который перед тем как выйти на улицу погулять каждый раз предварительно расхаживается по квартире (что бы ноги не болели)

[LawburoNG]

Если никто не против, то я тоже по той коррекции 2016-17 выскажусь

[VyachNik]

Расходимец это сосед моей тётки, дед Егор, который перед тем как выйти на улицу погулять каждый раз предварительно расхаживается по квартире (что бы ноги не болели)

ах-ха-ха

[Алексей Васильев]

Что бы это значило?

brent_1.png (34.86 КБ) Просмотров: 780

[MIA]

Позволю себе откопировть Ваше творчество для наглядности повествования. Так Вы расходимец называете диагональником? Расходимец не что иное как тройной зигзаг - коррекционная структура и уж никак не может быть волной "с" плоскости. Далее Ваша волна (С) в ней 2<4, это не диагональ. В диагонали: 1>3>5, 2>4, волна 4 окончанием всегда заходит за окончание волны 1. То, что Вы интепретируйте как диагональники не являютя таковыми потому как нарушены данные правила и следовательно вся разметка не верна.[/quote]
Да georgih . Я расходимцем называю диагональ, про то, что так именуется редчайшая модель ВА тройной зигзаг впервые от Вас слышу.
Позвольте в свою очередь откопировать Ваш текст:"В "с" в (В): 1 меньше 3, 3 меньше 5, 4 больше 2, это не диагональ." и повторить вопрос: Дайте ссылку на правила, которыми Вы руководствуетесь!
Про (С) я Вас услышала, там 4<2 по Пректеровым правилам 05 года в редакции российского волновика так и есть, и это единственное, к чему ортодоксальный волновик может придраться.
Хи-хи, у меня то к этому zz больше придирок чем перечислено, но сбрасывать его со счетов недопустимая для меня роскошь. На 90 в шортах с текущих я не поеду)

[soldat]

Да georgih . Я расходимцем называю диагональ, про то, что так именуется редчайшая модель ВА тройной зигзаг впервые от Вас слышу.

Возьму на себя смелость вставить свою букву в это слово)) Мне бы в голову не пришло ни когда, что "расходимец" это тройной зиг заг)) Хоть я конечно и не являюсь экспертом в рыночном жаргоне. Но даже если это и так, - в чём проблема?))) В том, что кто то по разному понял одно и то же жаргонное слово?
А может мы тут собрались все не для того что бы ругаться о смысле жаргонных слов, а разбирать темы немного другого характера? )

[MIA]

Да georgih . Я расходимцем называю диагональ, про то, что так именуется редчайшая модель ВА тройной зигзаг впервые от Вас слышу.

Возьму на себя смелость вставить свою букву в это слово)) Мне бы в голову не пришло ни когда, что "расходимец" это тройной зиг заг)) Хоть я конечно и не являюсь экспертом в рыночном жаргоне. Но даже если это и так, - в чём проблема?))) В том, что кто то по разному понял одно и то же жаргонное слово?
А может мы тут собрались все не для того что бы ругаться о смысле жаргонных слов, а разбирать темы немного другого характера? )

Дак поддерживаю, начала не я. Я предположила вариант на 90, georgih категорически это отрицает,как я понимаю, ибо четверных зигзагов не бывает, а тройной у него уже в наличии.
Кстати... на мазут посмотрите: там консолидация была треугольником, чем не "Е"?
https://www.tradingview.com/x/cDI6rFxV/

[L7876]

Что бы это значило?

brent_1.png

Если это импульс - может ли быть 1 волна (составила 5 баксов) больше 3 волны (4 бакса) ? и 5 волна короткая ... куда нить к 70 бы её ... ?

[soldat]

Дак поддерживаю

[Алексей Васильев]

Что бы это значило?

brent_1.png

Если это импульс - может ли быть 1 волна (составила 5 баксов) больше 3 волны (4 бакса) ? и 5 волна короткая ... куда нить к 70 бы её ... ?

Место еще есть для роста, но будем надеяться, что этого не произойдет.