Aprel16 писал(а):такая диагональ...первая черная начинается с 64.15...перед ней треуг
это мой рисунок с нарушением правил..насколько я понимаю у Алены диагональ на этом же месте
Aprel16 писал(а):такая диагональ...первая черная начинается с 64.15...перед ней треуг
Алексей Васильев писал(а):...тем более на картинке у нее не WTI, а Брент, а там идет импульс в чистом виде, хотя и по WTI я тоже рассматриваю импульс после 4-й волны.
Aprel16 писал(а):3 красная заканчивается диагональю у нее на рисунке...но диагонали там нет...я же тут выкладывал картинку где 4 больше 2
Aprel16 писал(а):эта диагональ сломалась
Aprel16 писал(а):здесь если предположить что сверху прошел импульс то дальше очевидно идет сложная коррекция...какой смысл гадать какой вид она примет
Aprel16 писал(а):Aprel16 писал(а):такая диагональ...первая черная начинается с 64.15...перед ней треуг
это мой рисунок с нарушением правил..насколько я понимаю у Алены диагональ на этом же месте
Aprel16 писал(а):Алексей Васильев писал(а):...тем более на картинке у нее не WTI, а Брент, а там идет импульс в чистом виде, хотя и по WTI я тоже рассматриваю импульс после 4-й волны.
у Вас вместо конечной диагонали теперь имульс
Aprel16 писал(а):я понял так что диагональ эта имеется ввиду
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 90