L7876 писал(а):Алексей, разрешите вопрос, как к авторитету волнового. В нефти глобально с низов почти закончен импульс, в нем идет 5ая в виде конечной расширенной диаг. и в ней тоже 5ая... вопрос - эта 5 в 5 в КРД должна состоять из 3 или 5 волн ? спасибо.
Добрый вечер!
Ну, во-первых давайте начнем сразу с простого, любая волна конечной диагонали всегда состоит из зигзагов, и только из зигзагов, и это строгий закон. Во-вторых, честно говоря я не вижу там ни какой расширяющейся диагонали. Я уже много раз писал, что по статистике Р. Своннелла, конечная диагональ в импульсе встречается в среднем в 10-15%% случаях.
- КДТ.png (27.14 КБ) Просмотров: 2619
А вот теперь представьте, какова вероятность появления расходимца, да еще в таком большом импульсе? Я полагаю, что не более 10% от выше указанных процентов, а это сами понимаете ничтожно малое значение. Поэтому следует вопрос: раз доля вероятности появления расходящейся диагонали настолько мола, то зачем её ставить в приоритет? Почему пятую волну импульса нельзя разметить импульсом? Ну или на крайний случай сужающейся диагональю?
Я вот в своих работах просто принял решение, и исключил из рассмотрения такие редкости как усечения и расходимцы, и поверьте, абсолютно не пожалел, так как еще ни один расходимец, и ни одно усечение в реальном времени не сработало.
L7876 писал(а):...и коррект ко всему импульсу на 50 +/- ждете ?
Это как минимум.