Алексей Васильев писал(а):В первом варианте в идеале нужно бы обновить максимум, и только потом на разворот.
georgih писал(а):Алексей Васильев писал(а):В первом варианте в идеале нужно бы обновить максимум, и только потом на разворот.
Обновили же в январе 2016 и получили бегущую плоскость. И если сейчас подтвердим импульс, то как раз третья в нем с растяжением, что дает повод предположить что и третья в импульсе большего периода будет мощной с растяжением, как раз после бегущей плоскости.
Алексей Васильев писал(а):georgih писал(а):Алексей Васильев писал(а):В первом варианте в идеале нужно бы обновить максимум, и только потом на разворот.
Обновили же в январе 2016 и получили бегущую плоскость. И если сейчас подтвердим импульс, то как раз третья в нем с растяжением, что дает повод предположить что и третья в импульсе большего периода будет мощной с растяжением, как раз после бегущей плоскости.
Я про локальный максимум 2018.
georgih писал(а):Выложить не получается с квика, И в RGBITR и в RGBI с локального лоя 11.04. наверх импульсы на часовых в то же время в RGBITR импульс с верхов. Т.е. надеюсь наверх это зигзаг "с" которого совпадет с 2/3 в рубле.
georgih писал(а):Коррекция в рубле начинает принимать осязаемую форму. Нет импульсного продолжения после волны "а". Следовательно можно предположить основные варианты:
1. треугольник в волне "в" зигзага, вариант который подтвердит, что это коррекция.
2. диагональ в "с".
... писал(а):georgih писал(а):Коррекция в рубле начинает принимать осязаемую форму. Нет импульсного продолжения после волны "а". Следовательно можно предположить основные варианты:
1. треугольник в волне "в" зигзага, вариант который подтвердит, что это коррекция.
2. диагональ в "с".
мне кажется что 1 волна уже есть у нас... и это 2 волна.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 83