USD/RUB

[Vova]

Понятно, я еще 23 числа перешел на вариант с плоскостью, которые ранее был обозначен в качестве альтернативы.

usdrub.png

Поэтому лучше показывать свои картинки в процессе общения, а то без картинок путаница и не до понимание будет.

Алексей, по этому вашему графику волна С к 67+ должна же быть импульсом, но сейчас вроде бы никаких заходных волн нет. Поэтому что не получается поход с текущих на 67+ , надо сходить ниже 64,85 перед этим?

[Алексей Васильев]

Алексей, по этому вашему графику волна С к 67+ должна же быть импульсом, но сейчас вроде бы никаких заходных волн нет. Поэтому что не получается поход с текущих на 67+ , надо сходить ниже 64,85 перед этим?

Ну во-первых волна С плоской коррекции может принять вид диагонали, во-вторых, как и писал ранее сегодня, на нано степенях по таким инструментам как рубль, много обмана, что не позволяет делать какие-либо 100%-е заявления, ну и в третьих именно из-за отсутствия динамики все еще сохраняется вероятность обновления минимума.

[stormq88]

Алексей, а есть вариант (серый), что развернулись по рублю (имеется ввиду новые годовые хаи), ведь альтернатива в волнах должна быть или отметаете напрочь это предположение

[Алексей Васильев]

Алексей, а есть вариант (серый), что развернулись по рублю (имеется ввиду новые годовые хаи), ведь альтернатива в волнах должна быть или отметаете напрочь это предположение

Без обновления ткущего минимума нет такого варианта пока.

[georgih]

Алексей, по рублю чьи графики используйте?

[Алексей Васильев]

Алексей, по рублю чьи графики используйте?

БКС, CFD-шные скорее всего, но как и писал сегодня ранее, стараюсь ниже часового графика не опускаться до тех пор, пока картинка на часах и четырех часах не станет более или менее ясной.

[Алексей Васильев]

То есть ответ: МОЖЕТ, т.к. (а)-(b)-(c) в составе B корректируют A, при этом волна 1 пробивается только одной - субволной B волны 2.

Все верно.

И ещё один вопрос меня мучает: не редко видел разметку, в которой соотношение волн 3 к 1 превышает 4.618 к 1, вопрос в том бывает ли такое и чему оно тогда должно быть равно?

Вчера не заметил пост, да, бывает и соотношение между действующими волнами большой роли не играют. Там единственное правило есть, которое необходимо соблюдать, то есть правило, которое гласит, о том, что третья не может быть самой короткой.

[Алексей Васильев]

И еще одна просьба, вставляйте картинки через загрузку картинки на форум, а не через ссылку с файлообменника. Просто эти картинки в виде ссылок со временем не открываются, и в процессе изучения форума могут возникать проблемы с пониманием смысла написанного.

[Blaze]

Я искал, но так и не понял, как картинку загрузить сюда сразу (почти нет опыта общения на форумах).
Алексей, а может же быть две диагонали подряд, например, 1 волна и сразу 1 в 3 тоже диагональ?

[Алексей Васильев]

Я искал, но так и не понял, как картинку загрузить сюда сразу (почти нет опыта общения на форумах).

viewtopic.php?f=25&t=42

Алексей, а может же быть две диагонали подряд, например, 1 волна и сразу 1 в 3 тоже диагональ?

Да, могут, каких либо ограничений по данному поводу нет.