USD/RUB

[Blaze]

Имеется ввиду время? По длительности в десятки раз меньше?

[Алексей Васильев]

Имеется ввиду время? По длительности в десятки раз меньше?

Да, то есть по факту получается, что волной паттерн старшей степени в десятки раз аналогичного паттерна степенью младше. Иногда можно допустить факт того, что волна степенью младше незначительно больше материнской волны степенью старше, но не при запредельными соотношении.

[Blaze]

Получается, методом исключения, можно сделать однозначный вывод, что нас ещё точно ждёт сначала пробой минимума, только потом рост к 67+ ?

[Алексей Васильев]

Получается, методом исключения, можно сделать однозначный вывод, что нас ещё точно ждёт сначала пробой минимума, только потом рост к 67+ ?

Метод исключения вообще не имеет ни какого отношения к принятию решения в выборе того или иного сценария, так как фрактальность волн не позволит однозначно высказать утверждение о том, что ОБЯЗАНО произойти не беря во внимание старшие степени. То есть не имея представления о структуре на старших степенях, нельзя с 100500-й уверенностью утверждать, что на минутках цена обязана пойти именно в ту или иную сторону. Поэтому рост к 67 +- может пойти как и без обновления минимума, так и после обновления минимума, и причина тому является именно отсутствие уверенно завершенной модели, степенью старше.

[georgih]

Структура вероятно есть, не всегда удается разглядеть. Проблема еще в том, что у рубля есть разные источники графиков с тремя режимами работы и зачастую структура цены из разных источников либо не подтверждается либо входит в противоречие.

[Алексей Васильев]

Структура вероятно есть, не всегда удается разглядеть. Проблема еще в том, что у рубля есть разные источники графиков с тремя режимами работы и зачастую структура цены из разных источников либо не подтверждается либо входит в противоречие.

Это возможно одна из причин, которая говорит о том, что не стоит лезть на минутки до тех пор, пока не сформируется уверенная модель на часовых или четырех часовых графиках.

[Blaze]

Я про то, что раз заходные вверх никак не размечаются от лоя, при этом заходная вниз ( 5-3 ) уже есть на том же 1 минутном ТФ, то ИМЕННО от этого лоя на M1 мы не можем уйти вверх в ту волну, которая видна на H1, то есть исключаем то, что (x) или (b) уже БЫЛА завершена.

[Алексей Васильев]

Я про то, что раз заходные вверх никак не размечаются от лоя, при этом заходная вниз ( 5-3 ) уже есть на том же 1 минутном ТФ, то ИМЕННО от этого лоя на M1 мы не можем уйти вверх в ту волну, которая на H1.

А разве можно утверждать, что 5-3 завершена? Лично я пока не вижу ни одного признака, который можно было бы рассматривать в качестве того, что уже началось уверенное снижение в виде волны 3 или С.

И хотя снижение без теста 67 +- имеет потенциал, все же пока этот сценарий остается альтернативным.

Буквально аналогичная ситуация произошла с парой доллар йена. То есть пара обновила минимум, и уверен, что подавляющее большинство начали продавать уверенно полагая, что началось снижение в виде волны 3 или С. Но не знаю как там все остальные волновики, но лично я не повелся на этот обман со стороны рынка, и продолжил рассматривать сценарий с плоскостью.

usdjpy.png (57.94 КБ) Просмотров: 511

...и в принципе оказался прав, что не согласился с тем, что началось снижение.

usdjpy_1.png (51.86 КБ) Просмотров: 511

[Blaze]

Я имел ввиду микрозаходную вниз обвёл её розовым. Обновление минимума в смысле совсем небольшое, в рамках продолжения волны (x) или (b).

[Алексей Васильев]

Я имел ввиду микрозаходную вниз обвёл её розовым. Обновление минимума в смысле совсем небольшое, в рамках продолжения волны (x) или (b).

Я уже выше писал, что бессмысленно смотреть минутки, пока не завершена структура на часовых или четырех часовых графиках. Это только отнимает время и очень сильно вводит в заблуждение, в особенности по таким инструментам как рубль, объем торгов по которому даже сотую процента не составляет от объема мажорных валют.