Globalcom

Agaphon писал(а):

Алексей Васильев писал(а):Фунт сегодня в угаре, штырит практически в одиночку.

Привет! Почему в одиночку? Вроде, вся команда вверх немного пошла. Кенгуру откатился только.

Привет Александр! Потому что он единственный именно штырит, а все остальные так себе, показывают прыжки дохлых кошек.

Алексей Васильев писал(а):

Agaphon писал(а):

Алексей Васильев писал(а):Фунт сегодня в угаре, штырит практически в одиночку.

Привет! Почему в одиночку? Вроде, вся команда вверх немного пошла. Кенгуру откатился только.

Привет Александр! Потому что он единственный именно штырит, а все остальные так себе, показывают прыжки дохлых кошек.

Будем надеяться, что этот штырь превратится в полноценную y и завершится, где ей положено в диагонали.

Sub писал(а):Здравствуйте, не подскажете, как можно разбить данную пару по волнам?
Просто этот затянутый рост (в предполагаемой В) постоянно меня сбивает с мысли. Вроде и на импульс похожа эта В, а вроде и должна тройкой быть, раз плоскость рассматривается... Есть у кого мысли? Рад буду выслушать

Подразобрался чуток вроде с парой. Идет заключительная волна С в Y. Вот вопрос: какой она длинны будет? Там третья или пятая волна идет уже в импульсе... Все думаю вот..

Как таковой проблемы рассчитать уровень окончания волны нет, для это можно использовать простые инструменты, такие как уровни (соотношения) Фибоначчи и каналы.

То есть, если наложить линейку Фибоначчи на импульс всего большого движения вниз то, ближайшим уровнем будет уровень 50%, это примерно +- 1,3660. Так же в рамках соотношения волн в зигзаге можно получить примерный уровень +-1,3635, который равен 61,8% длины волны A of Y, и что вполне приемлемо для волны C of Y. Так же если провести канал через ключевые точки, обозначенные на графике желтыми квадратиками то, более чем очевидно, что выше обозначенные уровни как раз расположены как раз у верхней границы канала.

То есть очень велика вероятность, что пара на указанных уровнях может встретить очень сильный уровень сопротивления, что в свою очередь может привести к сильному отскоку цены вниз.



Но к сожалению, у вас на графике присутствуют волновые модели, которые не соответствуют правилам и нормам EWP, выше на графике они обозначены красными линиями. И данный факт может очень сильно повлиять точность выше описанного способа проекции завершения волны роста, так как в основе любого движения лежит именно структура волны, а все остальное является только дополнением.

Поэтому вам необходимо еще раз перепроверить структуру рассматриваемой волны, и исключить, даже пускай с натяжками, все участки, которые не соответствуют правилам и нормам EWP.

Алексей Васильев писал(а):Как таковой проблемы рассчитать уровень окончания волны нет, для это можно использовать простые инструменты, такие как уровни (соотношения) Фибоначчи и каналы.

То есть, если наложить линейку Фибоначчи на импульс всего большого движения вниз то, ближайшим уровнем будет уровень 50%, это примерно +- 1,3660. Так же в рамках соотношения волн в зигзаге можно получить примерный уровень +-1,3635, который равен 61,8% длины волны A of Y, и что вполне приемлемо для волны C of Y. Так же если провести канал через ключевые точки, обозначенные на графике желтыми квадратиками то, более чем очевидно, что выше обозначенные уровни как раз расположены как раз у верхней границы канала.

То есть очень велика вероятность, что пара на указанных уровнях может встретить очень сильный уровень сопротивления, что в свою очередь может привести к сильному отскоку цены вниз.

Вложение GBPCHFDaily.png больше недоступно

Но к сожалению, у вас на графике присутствуют волновые модели, которые не соответствуют правилам и нормам EWP, выше на графике они обозначены красными линиями. И данный факт может очень сильно повлиять точность выше описанного способа проекции завершения волны роста, так как в основе любого движения лежит именно структура волны, а все остальное является только дополнением.

Поэтому вам необходимо еще раз перепроверить структуру рассматриваемой волны, и исключить, даже пускай с натяжками, все участки, которые не соответствуют правилам и нормам EWP.

Здравствуйте! Спасибо за ответ.
Да, Алексей, полтинник от падения и жду, просто непонятен сам импульс, который внутри С оф Yидет =)
Переделал, надеюсь, уже ближе к реалиям.

Я данную пару не анализирую, поэтому в подробности структуры волны C of Y не вникал, а вот вашу волну B of W необходимо перенести на второй экстремум правее и представить её в виде треугольника. Тогда, по крайней мере волна W будет более адекватно, хотя все же останутся вопросы по структуре волны А.

Добрый день всем! Мы перешли на GBPCHF? GBPUSD кто-нибудь анализирует? Куда коррекция делась? Уже прошла или отменилась?

Agaphon писал(а):Добрый день всем! Мы перешли на GBPCHF? GBPUSD кто-нибудь анализирует? Куда коррекция делась? Уже прошла или отменилась?

Привет Александр, никуда не подевалась, сейчас два варианта или она уже отработалась, или еще импульс вверх продолжается.

Алексей Васильев писал(а):Как таковой проблемы рассчитать уровень окончания волны нет, для это можно использовать простые инструменты, такие как уровни (соотношения) Фибоначчи и каналы.

То есть, если наложить линейку Фибоначчи на импульс всего большого движения вниз то, ближайшим уровнем будет уровень 50%, это примерно +- 1,3660. Так же в рамках соотношения волн в зигзаге можно получить примерный уровень +-1,3635, который равен 61,8% длины волны A of Y, и что вполне приемлемо для волны C of Y. Так же если провести канал через ключевые точки, обозначенные на графике желтыми квадратиками то, более чем очевидно, что выше обозначенные уровни как раз расположены как раз у верхней границы канала.

То есть очень велика вероятность, что пара на указанных уровнях может встретить очень сильный уровень сопротивления, что в свою очередь может привести к сильному отскоку цены вниз.

Приветствую! Кстати сказать, здесь некрасиво смотрелся 61.8 от волны А оф Y. Более правильно, на мой взгляд, выглядит вариант с примерным равенством волн А и С оф У, так они будут отличаться, как раз, и по длительности с предыдущей волной W, и между собой (А и С оф У) будут равны.

Алексей Васильев писал(а):

Agaphon писал(а):Добрый день всем! Мы перешли на GBPCHF? GBPUSD кто-нибудь анализирует? Куда коррекция делась? Уже прошла или отменилась?

Привет Александр, никуда не подевалась, сейчас два варианта или она уже отработалась, или еще импульс вверх продолжается.

Хотелось бы, чтобы она всё же состоялась. Уже несколько раз закрывал позиции вверх. И сейчас уже стрёмно снова что-то открывать. Подождём-с. Вообще, последние 2 месяца идут очень неплохо. Как перестал искать разворот, так дело пошло. Спасибо!