Globalcom

Root писал(а):Да какие тики? Алексей, я видел, как вы в ПАММЕ прогнозировали.Все вы ловили развороты. Не изголялся над вами только ленивый. Потом вы обвинили инвесторов, что разбежались.

serega1511 писал(а):
Алексей, не тратьте Вы на это время, все эти форумы и пустые споры они Вам не нужны. Хорошая аналитика всегда будет лучшим доказательством.

С уважением,
Сергей.

Root писал(а):

georgih писал(а):

Root писал(а):Вот лучше Грэя и не напишешь. Все он четко написал.

Статья завершается рекламными реляциями в сторону могучего и прекрасного продукта команды Пректера - Currency Pro Service. Казалось бы бери текущую волну С и зарабатывай. Однако у рынка, в очередной раз, свое мнение и вчера рост продолжился.
Подобное я постоянно наблюдаю и у команды Пректера, и у остальных вполне грамотных волновиков. Когда текущая их модель совпадает с движением рынка, все хлопают в ладоши и молятся на КВА. Позднее оказывается, что это движение было частью чего-то другого, а вовсе не той формации, которая была показана. И подписчики вроде заработали в тот момент, но последующие ошибки и корректировки разметки "сожрали" всю мимолетную прибыль.
Да, никто не знает, куда пойдет рынок и какую форму пример коррекция. Тогда логичным будет признание представителями КВА, что их метод имеет значительный запаздывающий лаг, чтобы применять волновой анализ в первозданном виде на финансовых рынках. Либо делайте акцент на том, что это действительно не о рынках, а о социодинамике, поведенческих финансах и прочих модных терминах.
А так, получается, что все классические волновики (если они действительно преуспели в данном виде анализа) - это отличные продавцы аналитики, блогеры и кто угодно еще, имеющие к возможности зарабатывать деньги на рынке столь же далекое отношение, как вся новостная лента на каком-нибудь investing.com, в которой все пишут о том, что уже произошло вчера.

Любите цитировать Грэя. В приведенном Вами тексте Грэй "стебется" над волновиками: "Когда текущая их модель совпадает с движением рынка, все хлопают в ладоши и молятся на КВА. Позднее оказывается, что это движение было частью чего-то другого, а вовсе не той формации, которая была показана. И подписчики вроде заработали в тот момент, но последующие ошибки и корректировки разметки "сожрали" всю мимолетную прибыль."
По "стебитесь" теперь над Грэем, он пишет про себя: "я несколько раз на протяжении последних 15 лет, опираясь на EWP (или, согласно вашим утверждениям, опираясь на свое представление об EWP) доводил свой счет до баланса, превышающего $1млн с начальной базы ниже $50тыс. Затем неминуемо наступал слив 80-90% счета. Я вводил корректировки к анализу и самой торговле, все еще основанной на EWP, снова добивался прежних результатов и снова через 3-5 лет проходил фазу гигантской просадки." viewtopic.php?p=30676#p30676
Заметили разницу? Её нет, человек высмеивает у других то, чем хвастается у себя.

Так он и признает свои недостатки, ошибки. В чем глум?

"Когда текущая их модель совпадает с движением рынка, все хлопают в ладоши и молятся на КВА. Позднее оказывается, что это движение было частью чего-то другого, а вовсе не той формации, которая была показана. И подписчики вроде заработали в тот момент, но последующие ошибки и корректировки разметки "сожрали" всю мимолетную прибыль."

Это суровая правда. Все так и есть. Вот прям один в один.

Root писал(а):Если ВА не о рынках, тогда Алексей создайте форум о социономике. Если вы же заявляете на смарт лабе, что ВА точнее любого метода на рынках в сотни раз (где то есть ваш камент на Смарте), то подкрепляйте результатами. А так "покажите мне хронологию ваших разметок" - это демагогия. На истории все очень красиво будет всегда будет. Потому что всегда можно сказать, вот критерий нарушен, перехожу на другую разметку.

Чтобы был предметный спор, я предлагал, давайте заведем публичный демо-счет (кто не подписан, тому пароль не давать), и вы будете показывать, как отработают ваши прогнозы. Хотя бы не менее года. Подписчикам все видно будет, какие просадки. Не нам нужно доказывать, а ВАМ.

kot834 писал(а):После Грея тишина!)

kot834 писал(а):Хорошо, я тоже тестирую разворот маленькими продажами и что то меня смущает график, глядя на недельный период. Складывается впечатление, что сейчас он откатится, но потом обновит верха!