Aprel16 писал(а):у вас все три обоснования на основе если да ка бы...т е как и у меня...если с верху прошел трояк то мы туда вернемся..вопрос через какие низы...что тут непонятного...чего тут можно доказывать я уже не понимаю
Aprel16 писал(а):у вас все три обоснования на основе если да ка бы...т е как и у меня...если с верху прошел трояк то мы туда вернемся..вопрос через какие низы...что тут непонятного...чего тут можно доказывать я уже не понимаю
Wild писал(а):Aprel16 писал(а):у вас все три обоснования на основе если да ка бы...т е как и у меня...если с верху прошел трояк то мы туда вернемся..вопрос через какие низы...что тут непонятного...чего тут можно доказывать я уже не понимаю
Где написано, что если прошел трояк то обязательно туда вернемся?
Aprel16 писал(а):трояк это не начало движения а коррекция...значит цена снова сюда вернется...движущие волны не начинаются с трояков
Aprel16 писал(а):об этом как бы самому надо догадываться...такие мелочи не пишут
Aprel16 писал(а):думаю что это не только моя домышлялка а всех кто хотя бы один раз книжку прочитал...двойной зигзаг та же самая коррекция после которой цена вернется к началу коррекции...начальные диагонали из зигзагов как бы спорный вопрос...например у Про этого нет...да и если есть то только по одному зигзагу как то нелогично предполагать что будет именно нд
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53