Globalcom

Алексей Васильев писал(а):

Garik4 писал(а):Ну и последнее, по волне 1 зеленой, тоже интересно. Я раньше считал ее коррекцию (зел.волна 2) усеченной пятой предыдущего большего движения вверх, так как уж очень она смахивает на конечный ДТ, но тогда общий подсчет волн в А плохо бил. Теперь я думаю, это всего лишь коррекция зеленой 1.
А зеленая 1, как я думаю, это клин, но для этого нужно принять тот факт, что, возможно, к клину как модели, более близкой по свойствам к импульсу, нежели конечный ДТ, правило о всех корр.волн в нем (волны 2 и 4) только в виде зигзагов, не относится: и в нем как и в обычном импульсе коррекции могут быть и в виде плоскости и треугольника, что и имеем в данном случае:
Жду ваших комментариев

В диагонали все волны зигзаги, а у вас волна 4 треугольник, а это ошибка, и не стоит делать выводы о том, что это не относиться к правилам. Правила строгие и обязательные к исполнению.

Вот данная диагональ с соблюдение строгих правил и норм.

usdjpy_2.png

И хочу обратить внимание, что данная диагональ, а так же выбор направления были обозначены еще в 2015 году, хотя глубина снижения конечно оказалась намного больше.

Это ссылка на пост из раздела старших степеней: http://ewtrade.ru/viewtopic.php?p=5358#p5358

Garik4 писал(а):Но если всмотреться хорошо, там явная и плоскость и треугольник, а движущие волны - импульсные, но, конечно, можно и на загзаги натянуть. В 2015 меня еще тут не было

sibiriyak писал(а):Алексей, приветствую! Я правильно понимаю что у нас треугольник в волне b (коричневый) отменился, так как предполагаемая волна [c] (зеленый) больше предполагаемой волны [a]. что в сходящемся треугольнике является нарушением правила?

sibiriyak писал(а):Спасибо! Хотелось чтобы уже импульсная волна пошла так уже эта коррекция замучала.