S&P500

[Алексей Васильев]

А события у меня в торговой системе только одни - изменения цены. Никаких других вводных я не использую. Но это не ВПЭ, а другая штука. Волны я смотрю, чтобы, если волновая перспектива сулит много, свой собственный сигнал в ту же сторону, взять на больший объем.

Ну вот, если будете понимать EWP не сточки зрения своего собственного понимания, а сточки зрения реальности, то тогда и ваша система начнет работать в десятки раз лучше. И уж на то дело прошло, где вы смотрите волны, если не секрет?

[пиупиу]

А события у меня в торговой системе только одни - изменения цены. Никаких других вводных я не использую. Но это не ВПЭ, а другая штука. Волны я смотрю, чтобы, если волновая перспектива сулит много, свой собственный сигнал в ту же сторону, взять на больший объем.

Ну вот, если будете понимать EWP не сточки зрения своего собственного понимания, а сточки зрения реальности, то тогда и ваша система начнет работать в десятки раз лучше. И уж на то дело прошло, где вы смотрите волны, если не секрет?

как где, здесь у вас на форуме и смотрю. Простые вещи и сам вижу иногда, да только простые ясные формы редко бывают, все больше запутанные.

[пиупиу]

А события у меня в торговой системе только одни - изменения цены. Никаких других вводных я не использую. Но это не ВПЭ, а другая штука. Волны я смотрю, чтобы, если волновая перспектива сулит много, свой собственный сигнал в ту же сторону, взять на больший объем.

Ну вот, если будете понимать EWP не сточки зрения своего собственного понимания, а сточки зрения реальности, то тогда и ваша система начнет работать в десятки раз лучше. И уж на то дело прошло, где вы смотрите волны, если не секрет?

Так как же все-таки правильно посчитать внутреннюю структуру в Доу/СэндПи? Коррекция идет самая глубокая из всех что были снизу, наверное это вторая внутри большей третьей?

[Marsi]

Всем привет!!!

[пиупиу]

Всем привет!!!

как-то слишком сложно. Вариант Алексея (из того что видел, и в моей "интерпретации") поубедительнее:

[Marsi]

Всем привет!!!

как-то слишком сложно. Вариант Алексея (из того что видел, и в моей "интерпретации") поубедительнее:

так я и не претендую на *убедительность)Однако, покажите ваши 1 2 зелененькие, те , что с 3 и 4 на вашем скрине одного ранга

[пиупиу]

Всем привет!!!

как-то слишком сложно. Вариант Алексея (из того что видел, и в моей "интерпретации") поубедительнее:

так я и не претендую на *убедительность)Однако, покажите ваши 1 2 зелененькие, те , что с 3 и 4 на вашем скрине одного ранга

[Marsi]

как-то слишком сложно. Вариант Алексея (из того что видел, и в моей "интерпретации") поубедительнее:[/quote]
так я и не претендую на *убедительность)Однако, покажите ваши 1 2 зелененькие, те , что с 3 и 4 на вашем скрине одного ранга[/quote][/quote]
Дело хозяйское)) но в моем счете ваша 4 зеленая-треугол и 5 зеленая завершена.Как то *гигантер * 4 по отношению к 2

[пиупиу]

Страх на УоллСтрит вновь достиг предельных значений после ареста финдиректора китайской корпорации. Продажи прошли на огромном обьеме - всех кто заходил в лонги вынесло. По законам жанра ожидаем мощное ралли, но только после надежного сигнала на покупку, покамест его нет.

[пиупиу]

покажите мне пожалуйста картинку, как вы эти волны видите сейчас? (сам я лонг не хочу отдавать страшно - с низов в лонге, до экспирации куча времени, лишние движения сейчас делать вредно, но душа не на месте(

Я сейчас не за компьютером, читайте внимательно текст последних постов и вы поймете смысл моей разметки.

Алексей, как вы думаете, достаточно субдивизий в волне 2? Ретрейсмент получился 78,6%, считай предел, дальше уже некуда падать для сохранения простого бычьего сценария.