S&P500

[Marsi]

Или так:

Вся проблема , что в предложенной вами плоскости в волне *С* нет ни импульса, ни дагонали.Как же внутренняя структура.Здесь значит-что хочу , то и рисую))

[georgih]

Вложение сипи 20 декабря.png3mod.png больше недоступно

Марси, плоскость (B) может не нарушать нормы, например так.

Да знаю я все правила))Уж, поверьте.
*Забейте* вы на эту плоскость.
на сайте у pr0, rswa, ни слова не сказал о каких либо нарушениях.

Может мы о разном!? Не бывает таких плоскостей:

[Marsi]

сипи 20 декабря.png3mod.png

Марси, плоскость (B) может не нарушать нормы, например так.

Да знаю я все правила))Уж, поверьте.
*Забейте* вы на эту плоскость.
на сайте у pr0, rswa, ни слова не сказал о каких либо нарушениях.

Может мы о разном!? Не бывает таких плоскостей:

Да именно про эту плоскость!!!Не было замечаний!!!

[georgih]

Я дал 3 варианта разметки данного участка без нарушения правил. Воля Ваша. Кстати Вы ссылаетесь на prO. Вот ссылка на prO (да простит Алексей) http://pr0.mybb.ru/viewtopic.php?id=181
Заголовок: "Таких плоскостей не бывает", в центре Ваша плоскость.

[panda]

сипи 20 декабря.png3mod.png

Марси, плоскость (B) может не нарушать нормы, например так.

Да знаю я все правила))Уж, поверьте.
*Забейте* вы на эту плоскость.
на сайте у pr0, rswa, ни слова не сказал о каких либо нарушениях.

Marsi, вы и ваши разметки прекрасны! Вы единственная и неповторимая! И здесь и на rswa.
Но всегда найдутся негодяи типа меня или georgih, и устроят харрасмент!

[Marsi]

Я дал 3 варианта разметки данного участка без нарушения правил. Воля Ваша. Кстати Вы ссылаетесь на prO. Вот ссылка на prO (да простит Алексей) http://pr0.mybb.ru/viewtopic.php?id=181
Заголовок: "Таких плоскостей не бывает", в центре Ваша плоскость.

Эта тема не раз поднималась и здесь, на сайте у Алексея, *В*не менее90% от *А*.В моем случае.... скрин прилагаю.Простая математика.

Как видно..... оказывается больше.

Я дал 3 варианта разметки данного участка без нарушения правил.Это ваши варианты.Поверьте, у меня их куда больше , чем у вас))

[georgih]

Я дал 3 варианта разметки данного участка без нарушения правил. Воля Ваша. Кстати Вы ссылаетесь на prO. Вот ссылка на prO (да простит Алексей) http://pr0.mybb.ru/viewtopic.php?id=181
Заголовок: "Таких плоскостей не бывает", в центре Ваша плоскость.

Эта тема не раз поднималась и здесь, на сайте у Алексея, *В*не менее90% от *А*.В моем случае.... скрин прилагаю.Простая математика.

Как видно..... оказывается больше.

Я дал 3 варианта разметки данного участка без нарушения правил.Это ваши варианты.Поверьте, у меня их куда больше , чем у вас))

Дело не в процентах. Дело в том, что если "В" не уходит за начало "А", то "С" обязана уйти за окончание "А".

[Алексей Васильев]

Я считаю, что в данной ситуации спор будет бесполезен, так как все снижение с легкостью размечается двойным зигзагом. Если хотите знать мое мнение, то я по началу тоже рассматривал плоскость, но именно из-за того, что не было теста максимума не стал его использовать.

[georgih]

Я считаю, что в данной ситуации спор будет бесполезен, так как все снижение с легкостью размечается двойным зигзагом. Если хотите знать мое мнение, то я по началу тоже рассматривал плоскость, но именно из-за того, что не было теста максимума не стал его использовать.

Так и у меня два варианта с двойным зигзагом на предыдущей странице. А спор академический на конкретном примере.

[asahitea]

А если все таки это же шухер и 5 уже была