Да любому дураку известно, что только единицы знают куда пойдет рынок, но вы утверждаете, цитирую:
... писал(а):... и поверьте никто тогда и подумать не мог что обвалимся на 52%
Я же вам говорю, что знали, знали так же как и рынок в частности S&P500 пойдет в гору на новые исторические высоты, что могу уверенно доказать хронологией своего анализа S&P за почти пять лет. Но знали тоже единицы, так как вся толпа считала, что все, кердык рынку. И именно по тому, что манипуляции на рынке это явление краткосрочное, которое не влияет на общий тренд. А все те бредни о манипуляциях придумали специально для того, что бы засерать мозг людям, именно поэтому вы так относитесь к EWP именно по этому у вас в голове до сих пор сидит закоренелость того, что якобы Фундамент имеет первостепенное значение.
Вы просто, в принципе как и основная масса толпы, подвержены влиянию из вне, поэтому у вас скептическое отношение к EWP, но если бы вы не ленились, то много, что нового для себя нашли в процессе изучения в том числе максимально знали, что произойдет с рынком Фунта еще за долго до того, как все произошло.
И не имеет ни какого значения работали ли вы компании или банке, все равно бы вы не смогли бы предоставить эту хронологию, потому что весь ФА обычный постфактум, которым делятся с толпой для того, что бы та, в свою очередь, покупала на максимумах и продавала на минимумах. Но знания EWP позволяют быть максимально близким к той части толпы, которые на максимумах продает, а на минимумах покупает, именно по EWP о развороте на Американском рынке пока еще говорить рано.
Что касается остальных видов анализа рынка, то да, они хуже, потому, что они не учитывают ту самую, истинную, причину того, что является двигателем цены на рынке.