Globalcom

В связи участившимися разного рода заявлениями людей, которые далеки от Волнового Принципа Эллиотта, о том, что EWP, цитирую:

...Впереди полная неопределенность. Когда произойдет то что произойдет, пост-фактум станет ясно, что это было. Но для того, чтобы зарабатывать, такой анализ безполезен.

...ниже привожу хронологию того самого индекса S&P500, о кротом в частности идет речь, с 2012 года и по текущее время. Временные периоды обозначены в названии файлов.















Это краткая хронология на недельных графиках, на дневных и внутри дневных размещать не будут, так как это займет много времени и места. Но хочу обратить внимание, что все обзоры все это время, то есть практически в течении 6-ти лет размещались ежедневно на сайте, и любой подписчик может это подтвердить.

Уважаемый пиупиу предлагаю вам за зря не тратить время на какие-либо попытки, хоть как то оправдаться, а заняться поиском того, что я потребовал постом ранее.

Если вы продолжите писать чушь, я вынужден будут заблокировать вас намного раньше, чем писал выше. Поэтому прежде чем, что либо написать подумайте хорошенько.

...время пошло.

Это типо дополнительного бонуса в виде хронологии Японского индекса для тех, кто утверждает что EWP не работаете.

По ссылке можно посмотреть: viewtopic.php?f=7&t=80#p9801

Надеюсь не лень будет посмотреть и сравнить с текущей ситуацией.

...пипец, почти шесть лет рисовал рисовал, и все постфактум и все задним числом. До какой же степени опустились волновики, всегда и везде рисуют только постфактум, и только задним числом.

Вот это я понимаю, хронология!

Алексей, зачем тратить время на бестолочей? Ну их в одно место.

Алексей Васильев писал(а):...пипец, почти шесть лет рисовал рисовал, и все постфактум и все задним числом. До какой же степени опустились волновики, всегда и везде рисуют только постфактум, и только задним числом.

Я никого не троллю, у меня вопросы насущные. Поясняю на примере конкретном. Вот позавчера я у вас спрашивал, как верно разметить Доу, вы показали свое мнение - отскок и новое лоу - вчера это реализовалось. НО! КАКпонять, верный ли анализ, или в действии другой вариант, на картинке ниже? Вот же что доводит до отчаяния)

Wild писал(а):Алексей, зачем тратить время на бестолочей? Ну их в одно место.

Да вот из-за таких людей, которые не именно понятие, что такое EWP, потом у большинства складывается мнение, что EWP реально не работает. Поэтому в таких случаях нужно на реальных примерах нужно пресекать все на корню.

пиупиу писал(а):

Алексей Васильев писал(а):...пипец, почти шесть лет рисовал рисовал, и все постфактум и все задним числом. До какой же степени опустились волновики, всегда и везде рисуют только постфактум, и только задним числом.

Я никого не троллю, у меня вопросы насущные. Поясняю на примере конкретном. Вот позавчера я у вас спрашивал, как верно разметить Доу, вы показали свое мнение - отскок и новое лоу - вчера то реализовалось. НО! КАКпонять, верный ли анализ, или в действии другой вариант, на картинке ниже? Вот же что доводит до отчаяния)

Да плевать на насущность вопроса, если вы не представляете, что такое EWP и как на основе него строить торговый план то, о какой насущности может идти речь???

Вы никогда не поймете, как понять, верен прогноз или нет, я вам уже на смартлабе об это полгода писал, теперь все это повторяется здесь.

А pr0 уже на разворот глобальный пошел.