georgih писал(а):Алексей! Если импульс раскладывается на 4 часа и на 1 день, но на 1 час имеет множественные пересечения локальных экстремумов. Чему верим, есть импульс или нет?
Это сложный вопрос, согласно фрактальности волн, каждая степень должна соответствовать той структуре из которой она состоит, но из-за маржинальности рынков, на внутри дневных степенях очень часто наблюдается пересечение волн, что и затрудняет интерпретацию. В таких случаях лично я стараюсь до последнего, возможно с жесткими натяжками, на внутри дневных и ниже степенях найти структуру, которая соответствовала бы требованиям старших степеней. Ну и если это уже становится не возможным, то приходится возвращаться к рассмотрению иных вариантов на старших степенях. И при условии, что все, пипец, нет иного выхода то, да, приходится уступать.
Это вот например такая ситуация с золотом, то есть от максимума 2011 года, 99% волновиков, в том числе и EWI ведут вниз импульс. Но при подробном рассмотрении внутренней структуры импульсом там даже и не пахнет, даже с жесткими натяжками.
Именно поэтому я уже почти семь лет веду сценарий с развитием глобальной нисходящей коррекции, которая на данный момент, возможно, уже приняла вид тройного зигзага. То есть еще в 2011 году, когда я только начинал что то делать на практике, я рассматривал вариант с развитием некой, глобальной коррекции вниз.
И хотя глубина коррекции вышла немного глубже, чем предполагалось, все же это ни как не помешало найти точку её завершения и возможного начало нового тренда вверх.
И я пока не знаю, кто будет в итоге прав, и что буду делать, если рост не состоится и золото обновит низы прошлых лет.