Алексей Васильев писал(а):Да, и так вполне возможно, и 4-я может принять вид плоскости. Так что пока вариантов вполне предостаточно.
Если плоскость, то соразмерность 2 и 4 будет некорректной, закончилось бы все красиво диагональником!
Алексей Васильев писал(а):Да, и так вполне возможно, и 4-я может принять вид плоскости. Так что пока вариантов вполне предостаточно.
georgih писал(а):Алексей Васильев писал(а):Да, и так вполне возможно, и 4-я может принять вид плоскости. Так что пока вариантов вполне предостаточно.
Если плоскость, то соразмерность 2 и 4 будет некорректной, закончилось бы все красиво диагональником!
VyachNik писал(а):вариант с расходящейся диагональю в волне С плоскости (правда еще 5-я короче 3-й, поэтому ждем):
Алексей Васильев писал(а):VyachNik писал(а):вариант с расходящейся диагональю в волне С плоскости (правда еще 5-я короче 3-й, поэтому ждем):
Да, расширяющаяся диагональ подходит, но лично я их не использую. То есть я не использую редкие структуры в реальном времени, тем более если есть возможность разметить иначе.
georgih писал(а):Тогда уж это тройной зигзаг.
georgih писал(а):Тогда уж это тройной зигзаг.
VyachNik писал(а):georgih писал(а):Тогда уж это тройной зигзаг.
расширяющаяся диагональ идет тройками и хорошо вписывается в окончание плоскости, а если рассматривать тройной зигзаг, то разметку старших степеней придется пересматривать;
georgih писал(а):В этом варианте нефть сейчас рисует "С", но импульсной структуры нет?!
Сейчас этот форум просматривают: Den и гости: 76