z_zuich писал(а):я имел ввиду полную книгу
https://my.elliottwave.com/resources/ed ... P.aspx#p=1
Алексей Васильев писал(а):z_zuich писал(а):я имел ввиду полную книгу
https://my.elliottwave.com/resources/ed ... P.aspx#p=1
z_zuich писал(а):вопрос назрел. Мы ведь могли уже сделать 5-ю в С в виде WXY?
z_zuich писал(а):так возможно? как раз последняя в зигзаге
Алексей Васильев писал(а):z_zuich писал(а):так возможно? как раз последняя в зигзаге
Во-первых расширяющаяся диагональ очень редкая модель, а во-вторых она не соответствует правилам и нормам EWP.
z_zuich писал(а):в чем она опять не соответствует нормам?
Алексей Васильев писал(а):z_zuich писал(а):в чем она опять не соответствует нормам?
Да практически во всем, если честно удивлен, что вы этого не видите.
1) Что касается редкости.
Сама модель диагональ по сравнению с импульсом встречается не белее чем в +-10% случаев, а теперь представьте какой процент имеет расширяющаяся диагональ, которая по отношения к сужающимся встречается так же не более чем в 10% случаев. То есть по факту вероятность появления расширяющейся диагонали стремится к нулю.
2) Что касается правил.
Нет пресечения 4-й и 1-й волны, вторая волна плоскость, а в диагоналях все волны зигзаги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 201