BOB87 писал(а):5-3 это что такое? Количество или волны?
имеется ввиду, что сначала должен быть импульс волна 1(5) и после него коррекция в виде волны 2 (3).
так же это так называемые заходные волны 1-2.
BOB87 писал(а):5-3 это что такое? Количество или волны?
BOB87 писал(а):а где 1-2 спереди? Поясните, я же думаю это 1-2ю Да и 4 у Вас как то неправильно помечена, выше нижнего экстремума, не понимаю почему. Потом после волны 4, у вас вверх идет а-в-с, почему? авс это всегда коррекционные волны, если они направлены вверх, то это коррекция от падения, где мы падали ? Я не согласен с вашим изображением. Или это не волны Эллиотта!
georgih писал(а):BOB87 писал(а):а где 1-2 спереди? Поясните, я же думаю это 1-2ю Да и 4 у Вас как то неправильно помечена, выше нижнего экстремума, не понимаю почему. Потом после волны 4, у вас вверх идет а-в-с, почему? авс это всегда коррекционные волны, если они направлены вверх, то это коррекция от падения, где мы падали ? Я не согласен с вашим изображением. Или это не волны Эллиотта!
1 и 2 левее, и не принципиально где конкретно, 2 явно плоскость и последующее мощное движение это подтверждает. 4 выше нижнего экстремума потому, что это треугольник, в треугольниках именно так и бывает, и треугольник не бегущий потому как 2 бегущая плоскость. Разметка 5 волны а-в-с потому, что там жду конечный диагональник, в диагональнике все волны зигзаги и размечаются а-в-с. После завершения формирования диагональника буду ждать самое скромное 80.
BOB87 писал(а):georgih писал(а):BOB87 писал(а):а где 1-2 спереди? Поясните, я же думаю это 1-2ю Да и 4 у Вас как то неправильно помечена, выше нижнего экстремума, не понимаю почему. Потом после волны 4, у вас вверх идет а-в-с, почему? авс это всегда коррекционные волны, если они направлены вверх, то это коррекция от падения, где мы падали ? Я не согласен с вашим изображением. Или это не волны Эллиотта!
1 и 2 левее, и не принципиально где конкретно, 2 явно плоскость и последующее мощное движение это подтверждает. 4 выше нижнего экстремума потому, что это треугольник, в треугольниках именно так и бывает, и треугольник не бегущий потому как 2 бегущая плоскость. Разметка 5 волны а-в-с потому, что там жду конечный диагональник, в диагональнике все волны зигзаги и размечаются а-в-с. После завершения формирования диагональника буду ждать самое скромное 80.
В адъ короче) я понял. Ну дабудущее рассудит. Я конечно с такими диагональными не сталкивался, уж слишком они затянутые вверх.
Вариантов много по прежнему. А если Вы откроете логарифмичный график на TV то Вы увидите, чтоваши волны 1-2 совершенно не правильны, потому, что они настолько малы, и находятся внутри растушего тренда.
Butch писал(а):Добрый день.
Здесь веду С с удлинением в пятой. Я вот не знаю, Алексей, Вы как то говорили удлинятся пятая в пятой, третья в третьей, если здесь удлинение, то логично выглядит что это С в зигзаге с улинением в пятой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 76