Butch писал(а):Алексей, подскажите, может от Вас, может где-то еще, может вообще приснилось, не могу вспомнить , но я слышал/видел, что теперь ведущий начальный диагональник может быть через зигзаги идти. Я учил EWA книге Пректера и Фроста, так там ясно написано. Но это новое правило туда не попало видимо. Или мне это приснилось, х.з. прямо.
Если, такие диагональники бывают, Вы должны знать, дайте картинку или ссылку на первоисточник.
Спасибо.
Garik4 писал(а):Как по мне, так начальный диагональник с ведущими волнами из зигзагов - это скорее исключение. В большинстве случаев такие ожидания не оправдываются. Это как расходимец, лучше не рассматривать его
Garik4 писал(а):Butch писал(а):Алексей, подскажите, может от Вас, может где-то еще, может вообще приснилось, не могу вспомнить , но я слышал/видел, что теперь ведущий начальный диагональник может быть через зигзаги идти. Я учил EWA книге Пректера и Фроста, так там ясно написано. Но это новое правило туда не попало видимо. Или мне это приснилось, х.з. прямо.
Если, такие диагональники бывают, Вы должны знать, дайте картинку или ссылку на первоисточник.
Спасибо.
Как по мне, так начальный диагональник с ведущими волнами из зигзагов - это скорее исключение. В большинстве случаев такие ожидания не оправдываются. Это как расходимец, лучше не рассматривать его
Алексей Васильев писал(а):Не то слово, и не стоит исключать вероятности того, что пятая волна может принять вид диагонали.
Сейчас этот форум просматривают: Алексей Васильев и гости: 59