Globalcom

резерв

В связи с формирование большого максимума приходится менять сценарий. Долго и упорно думал и искал варианты и на конец то что то нашел. Конечно вариант с сильными натяжками, но думаю, что стоит его по наблюдать. как всегда все будет зависеть от критических уровней.

Алексей Васильев писал(а):В связи с формирование большого максимума приходится менять сценарий. Долго и упорно думал и искал варианты и на конец то что то нашел. Конечно вариант с сильными натяжками, но думаю, что стоит его по наблюдать. как всегда все будет зависеть от критических уровней.

Вложение u.z.d.png больше недоступно

Алексей подскажите по вашей разметке в данных волнах есть пересечение 1 и 4 волн, или я не так понял разметку?

Здравствуйте, окончания волн не пересекаются, а вот часть четвертой волны пересекает. Когда успешно велась диагональ все было просто идеально, а после выстрела верх вся структура извратилась. И без сильных натяжек пока ни как не обойтись.

Кстати вариант с продолжением роста пары все еще очень силен, и вполне возможно, что он и станет снова основным.

Спасибо,
Алексей а где можно почитать про возможность захода волны 4 на территорию волны 1 ( составной частью)?
Проверил в правилах на сайте Пректера стр 86, там сказано просто, что не заходит и не утонченно часть не заходит или окончание не заходит.

HappyFx писал(а):Спасибо,
Алексей а где можно почитать про возможность захода волны 4 на территорию волны 1 ( составной частью)?
Проверил в правилах на сайте Пректера стр 86, там сказано просто, что не заходит и не утонченно часть не заходит или окончание не заходит.

В том то и дело, что такого описания нет.

HappyFx писал(а):Спасибо,
Алексей а где можно почитать про возможность захода волны 4 на территорию волны 1 ( составной частью)?
Проверил в правилах на сайте Пректера стр 86, там сказано просто, что не заходит и не утонченно часть не заходит или окончание не заходит.

волна 4 никогда не заходит на территорию окончания волны 1.
волна 4 - это значит - никакая её чать . не заходит. never = никогда. никогда . это 100 % из 100 возможных случаев не заходит 4/1

Предлагаю к рассмотрению:

Kalkin писал(а):Предлагаю к рассмотрению:

2015.10.20 14.43_USDZARv_Weekly.gif

Есть одно но, после завершения чего начался весь этот импульс?