EURUSD. Пока локальные сценарии больше склоняются к продолжению роста с целями в районе 1,1350-1,1400
На нижнем уровне можно найти ЗПР для отмены представленных выше сценариев:
Gray писал(а):EURUSD. Торговый день дал понять, что реализуется ВАР-0.2 или ВАР-1.1. Поскольку мы сейчас в ЗПР-1, выход из нее наверх формирует цель в районе 1,1350-1,1400. Принято решение о вхождении в рынок. В рамках ВАР-0.2 рассматривается 2 подварианта (на скрине ниже), в зависимости от которых будем двигать стоп. Если же сформируется ВАР-1.1, то ТВ для него находится под ЗПР-1 в рамках закрепления цены на достигнутых уровнях ниже 1,1050
Gray писал(а):ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ. ЧАСТЬ 7. МАНИ МЕНЕДЖМЕНТ И ИНСТРУМЕНТЫ РАЗГОНА ДЕПОЗИТА.
На каждом уровне установлены два стоп-ордера одной величины. Для одного ордера устанавливается фиксированный SL как правило на уровне предыдущего ордера. Для другого ордера устанавливается фиксированный TP на уровне следующего ордера. В итоге, все проскальзывания внутри динамического каскада покрываются такими же короткими TP той же величины. В самом неблагоприятном сценарии вы будете иметь величину убытка размером, соответствующим одному ордеру с разницей по цене между самым нижним и самым верхним уровнем. И то, если только самый верхний ордер не дотянет до близкого к нему TP.
Но такая подстраховка чревата тем, что трейдер может остаться без дополнительных ордеров, если движение цены было недостаточно динамичным и сработали все SL.
Agaphon писал(а):Gray писал(а):ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ. ЧАСТЬ 7. МАНИ МЕНЕДЖМЕНТ И ИНСТРУМЕНТЫ РАЗГОНА ДЕПОЗИТА.
На каждом уровне установлены два стоп-ордера одной величины. Для одного ордера устанавливается фиксированный SL как правило на уровне предыдущего ордера. Для другого ордера устанавливается фиксированный TP на уровне следующего ордера. В итоге, все проскальзывания внутри динамического каскада покрываются такими же короткими TP той же величины. В самом неблагоприятном сценарии вы будете иметь величину убытка размером, соответствующим одному ордеру с разницей по цене между самым нижним и самым верхним уровнем. И то, если только самый верхний ордер не дотянет до близкого к нему TP.
Но такая подстраховка чревата тем, что трейдер может остаться без дополнительных ордеров, если движение цены было недостаточно динамичным и сработали все SL.
Здравствуйте, Сергей. Не совсем понятно, в динамическом каскаде 1 двух из ордеров выставляется без стопа?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1