GBP/USD

[...]

Алексей, фундамент знают только банки, типа JPM BAC которые могут на ковер вызывать глав цб любых стран, они и знают все что будет дальше и торгуют так как надо а кто таким как нам что то расскажет?!Мы нужны только для того чтобы у нас бабки забирать и не более... Волновой анализ тоже не может предсказать пункт в пункт сами говорите что 5-3 формация на пробой ее и можно заходить в сделку, вот сейчас по фунту те же 170 пунктов сейчас до стопа...поэтому я не согласен с этим вашим суждением... по фунту помнится вы стоп поймать должны были...Вобщем везде есть свои плюсы и минусы, минус волнового анализа в том что всегда есть масса вариантов, минус фундаменталки что ее знают только избранные...

[Алексей Васильев]

Алексей, фундамент знают только банки, типа JPM BAC которые могут на ковер вызывать глав цб любых стран, они и знают все что будет дальше и торгуют так как надо а кто таким как нам что то расскажет?!Мы нужны только для того чтобы у нас бабки забирать и не более... Волновой анализ тоже не может предсказать пункт в пункт сами говорите что 5-3 формация на пробой ее и можно заходить в сделку, вот сейчас по фунту те же 170 пунктов сейчас до стопа...поэтому я не согласен с этим вашим суждением... по фунту помнится вы стоп поймать должны были...Вобщем везде есть свои плюсы и минусы, минус волнового анализа в том что всегда есть масса вариантов, минус фундаменталки что ее знают только избранные...

Тут дело не в предсказании пункт в пункт, а в том, что в волном анализе есть строгие правила и критерии, которые и увеличивают предсказательную ценность. А фундаменталисты просто бубнят не понятно что. Что касается крупных банков, то они так же за частую работают как и толпа, покупают в конце тренда на максимумах, а продают на минимумах. Другой вопрос, что они практически на все 100% работают по инсайду, за что их дрючат и заставляют платить миллиардные штрафы. Но в нашем контексте речь идет именно о рядовых пользователях, а не о крупных банках, поэтому не стоит на них смотреть. Нужно самим фильтровать информацию и принимать решения.

[...]

[/quote]
Тут дело не в предсказании пункт в пункт, а в том, что в волном анализе есть строгие правила и критерии, которые и увеличивают предсказательную ценность. А фундаменталисты просто бубнят не понятно что. Что касается крупных банков, то они так же за частую работают как и толпа, покупают в конце тренда на максимумах, а продают на минимумах. Другой вопрос, что они практически на все 100% работают по инсайду, за что их дрючат и заставляют платить миллиардные штрафы. Но в нашем контексте речь идет именно о рядовых пользователях, а не о крупных банках, поэтому не стоит на них смотреть. Нужно самим фильтровать информацию и принимать решения.[/quote]
Алексей фунт покупать надо сейчас по всем правилам, есть уверенная 5-3 вверх и час назад был пробой, стоп выходит 170-200 пунктов у кого по какой цене куплено.
Фундамент он и в Африке фундамент, хоть для банков хоть для нас, инсайд?!Можно сказать что фундамент и есть инсайд, кто раньше информацию узнает тот и папа И крупные банки имеют по 2-3 трлн. активов, подумаешь на 1 млрд. станет не в ту сторону, зато на 50-100 млрд. точно в ту банки зарабатывают огромные деньги а платят штрафы копеечные, для поддержки дермократии, типа смотрите как у на все строго, показуха не больше...
Кстати есть такой банк J.P Morgan Chase так вот у него самые точные прогнозы по форексу, всегда были, лет 5 следили с товарищем... могли ошибиться в 200-300 пунктов, например прогноз что евро-бакс будет стоить к концу года 1.43 а на конец года он 1.4, но в 20х числах декабря он стоил 1.43... то есть очень точные прогнозы... банк кто не знает контролирует 39% объемов на форексе. и у него 35% акций ФРС...

[BOUBI]

я думаю. Что так и 4 синяя нашлась которая терялась и правило чередования от острой коррекции в волне 2 к горизонтальной коррекции в волне 4 соблюдено. И эффект неожиданности учтён - ещё какой

GBPUSDH1bagif.gif (17.31 КБ) Просмотров: 1129

[...]

Наташа не делайте всем нервы...
импульс же четкий ест 5-3 и пробой ее...
Кстати а 3 синюю не надо переносить правее?!

[BOUBI]

Наташа не делайте всем нервы...
импульс же четкий ест 5-3 и пробой ее...
Кстати а 3 синюю не надо переносить правее?!

Да импульс .А как насчёт того , что импульс опять от коррективной фигуры плоскость. У нас не было приличной 4 синяя по размеру Не надо переносить. Такая фигура - расширяющаяся плоскость.

[...]

Наташа не делайте всем нервы...
импульс же четкий ест 5-3 и пробой ее...
Кстати а 3 синюю не надо переносить правее?!

Да импульс .А как насчёт того , что импульс опять от коррективной фигуры плоскость. У нас не было приличной 4 синяя по размеру Не надо переносить. Такая фигура - расширяющаяся плоскость.

Значит 3 у вас не там обозначена, потому что не получается плоскости там...
2 тоже была беспонтовой, 4 тоже может быть небольшой...в любом случае о падении ничего не говорит, да и канал пробили,
до 1.48 можно вести вниз 5

[shkrebty]

Наташа не делайте всем нервы...
импульс же четкий ест 5-3 и пробой ее...
Кстати а 3 синюю не надо переносить правее?!

Добрый день! 5-3 может быть также и зигзагом, а продолжение на третью не похоже - нет динамики.

[EugeneHoldem]

На больших фреймах еще ничего не ясно, ничего не пробито и по большому счету ничего не произошло

6B 03-16 (1440 Min) 23_01_2016.jpg (122.56 КБ) Просмотров: 1074

П.С. Вспомните нефть по 50+/-

[Marsi]

Всем привет!!!!У меня тоже не дострой по волнам в снижении.Да и вверх, при рассмотрении на малых таймах , пока как есть ,тройка.
Всем профитов!!!