Добавлено » 27 янв 2016, 06:24
Marsi писал(а):Алексей Васильев писал(а):Но как вчера обсуждали, пока это еще не факт разворота, так как вариант с продолжением снижения и формирования еще одного минимума, сохраняет свой потенциал.
так вот его в основе и веду
Добавлено » 27 янв 2016, 08:57
Добавлено » 27 янв 2016, 09:07
мы же ничего не сменяем вроде как.shkrebty писал(а):Добрый день! При смене тренда обычно присутствует дивергенция на дневках, а сейчас ее нет.
Добавлено » 27 янв 2016, 09:34
shkrebty писал(а):Добрый день! При смене тренда обычно присутствует дивергенция на дневках, а сейчас ее нет.
Добавлено » 27 янв 2016, 09:39
Алексей Васильев писал(а):shkrebty писал(а):Добрый день! При смене тренда обычно присутствует дивергенция на дневках, а сейчас ее нет.
И что? Вы считаете, что дивергенция обязательна? Я вам могу показать кучу примеров, где дивергенций не было, и тренд менялся.
Добавлено » 27 янв 2016, 09:42
BOUBI писал(а):мы же ничего не сменяем вроде как.shkrebty писал(а):Добрый день! При смене тренда обычно присутствует дивергенция на дневках, а сейчас ее нет.
viewtopic.php?p=6358#p6358
Добавлено » 27 янв 2016, 10:02
shkrebty писал(а):BOUBI писал(а):мы же ничего не сменяем вроде как.shkrebty писал(а):Добрый день! При смене тренда обычно присутствует дивергенция на дневках, а сейчас ее нет.
viewtopic.php?p=6358#p6358
Я имел ввиду вариант предполагающий завершение пятой.
Добавлено » 27 янв 2016, 10:19
К сожалению , вы не очень внимательно читаете конференцию.Этот вопрос уже обсуждался- если есть что добавить на примерах - пожалуйста сюда. А то будете как этот чудак с миллионом букв ноу-хау выдвигать .shkrebty писал(а):Добрый день! При смене тренда обычно присутствует дивергенция на дневках, а сейчас ее нет.
Добавлено » 27 янв 2016, 10:33
Добавлено » 27 янв 2016, 11:12
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
