Добавлено » 04 апр 2017, 15:09
todhunter писал(а):shkrebty писал(а):Предположу, что у него просто там зависли покупки.
Как это связано с волновым анализом?
Добавлено » 04 апр 2017, 15:55
Добавлено » 05 апр 2017, 09:30
shkrebty писал(а):todhunter писал(а):shkrebty писал(а):Предположу, что у него просто там зависли покупки.
Как это связано с волновым анализом?
Очевидно, что никак.
Добавлено » 05 апр 2017, 10:25
... писал(а):Я просто считаю и до сих пор думаю что рост не окончен, импульса не вижу я вниз, за уши тянете потому что вам хочется чтобы пара упала потому что вы понапрадавали пару.
Я тоже хочу продать но думаю пробьем 1.2556 или даже 1.2614 и пойдем падать, но четкой 5-3 я не вижу чтобы продавать.
Добавлено » 05 апр 2017, 10:30
shkrebty писал(а):... писал(а):Я просто считаю и до сих пор думаю что рост не окончен, импульса не вижу я вниз, за уши тянете потому что вам хочется чтобы пара упала потому что вы понапрадавали пару.
Я тоже хочу продать но думаю пробьем 1.2556 или даже 1.2614 и пойдем падать, но четкой 5-3 я не вижу чтобы продавать.
Говорить, что импульсов нет, конечно нельзя и чисто теоретически (даже коррекция содержит импульсы) и практически - то, что нарисовала цена 27 - 29.03 точно подразделяется на импульс. Другое дело, что дальнейшая картинка очень неоднозначна и каждый принимает решения сам. Что касается корректности общения на форуме, то нам, я думаю, не следует повторять "достижения" прокапитала а то и здесь будет невозможно нормально общаться.
Добавлено » 05 апр 2017, 11:04
Согласен, что сейчас непонятно какая волна формируется, то ли 2 of (3), то ли (2). В то же время откат после (1) был 76.4% - вроде бы куда еще и по составу похож на тройной или по минимуму двойной зигзаг, а больше и не может быть. Поэтому склоняюсь к варианту 2 of (3).... писал(а):
По теме, от 1.2614 есть,но я не за него вам всем говорю, я от верха 1.2556 говорю, для меня от 1.2556 импульса нет, так что пока что жду пробитие 1.2556 может пунктов на 5-10 и буду продавать пару, скорее всего еще С будет вверх во 2 волне.
Добавлено » 05 апр 2017, 11:11
shkrebty писал(а):Согласен, что сейчас непонятно какая волна формируется, то ли 2 of (3), то ли (2). В то же время откат после (1) был 76.4% - вроде бы куда еще и по составу похож на тройной или по минимуму двойной зигзаг, а больше и не может быть. Поэтому склоняюсь к варианту 2 of (3).... писал(а):
По теме, от 1.2614 есть,но я не за него вам всем говорю, я от верха 1.2556 говорю, для меня от 1.2556 импульса нет, так что пока что жду пробитие 1.2556 может пунктов на 5-10 и буду продавать пару, скорее всего еще С будет вверх во 2 волне.
а там видно будет Добавлено » 05 апр 2017, 11:16
... писал(а):shkrebty писал(а):Согласен, что сейчас непонятно какая волна формируется, то ли 2 of (3), то ли (2). В то же время откат после (1) был 76.4% - вроде бы куда еще и по составу похож на тройной или по минимуму двойной зигзаг, а больше и не может быть. Поэтому склоняюсь к варианту 2 of (3).... писал(а):
По теме, от 1.2614 есть,но я не за него вам всем говорю, я от верха 1.2556 говорю, для меня от 1.2556 импульса нет, так что пока что жду пробитие 1.2556 может пунктов на 5-10 и буду продавать пару, скорее всего еще С будет вверх во 2 волне.
2 может быть и 90%
Добавлено » 05 апр 2017, 11:22
Подходит только вариант с треугольником (он напичкан зигзагами).shkrebty писал(а):Может то может, но что это будет за комбинация?
Добавлено » 05 апр 2017, 11:33
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
