EUR/USD

[todhunter]

1.0745 пробьем или будет еще выше лок.максимум?

[Алексей Васильев]

1.0745 пробьем или будет еще выше лок.максимум?

Под локальным максимумом я подразумеваю именно сам экстремум, то есть уровень 1,0770 +-. И скорее всего наиболее вероятным уровнем разворота станет уровень равный 78% длины волны (i). Но хочу сделать акцент наследующем, это не уровень разворота в полном смысле слова, а проектный уровень окончания волны (ii), при достижении ценой которого, лично я начну искать точки для входа в короткие позиции.

е.б. 1 рекомендация.png (81.58 КБ) Просмотров: 1163

[...]

Алексей С тогда будет мелкой по сравнению с А

[Алексей Васильев]

Алексей С тогда будет мелкой по сравнению с А

Есть такое, именно поэтому указанный уровень не уровень 100%-го разворота, а только проектный уровень окончания волны, так как волна (ii) может быть двойным зигзагом.

Но указанный уровень (+- естественно) окончания волны c of (ii) вполне подходит для нее, там примерно будет среднее значение между 50 и 61,8%% длины волны a.

...тут ситуация простая, в движении пары вниз не было ни одной умеренной структуры, которую можно было рассматривать в качестве принятия решения о продажи, да и весь рост не внушал уверенности в том, что волна (ii) приняла вид какой то завершенной модели.

[...]

Алексей С тогда будет мелкой по сравнению с А

Есть такое, именно поэтому указанный уровень не уровень 100%-го разворота, а только проектный уровень окончания волны, так как волна (ii) может быть двойным зигзагом.

Но указанный уровень (+- естественно) окончания волны c of (ii) вполне подходит для нее, там примерно будет среднее значение между 50 и 61,8%% длины волны a.

может мы наверх развернулись?! какие шансы вообще?!

[BOUBI]

Я вот что хотела спросить по разметке она ведь 1.09 может идти. то есть с=100 % от а чуть ли не 1.10

[...]

Я вот что хотела спросить по разметке она ведь 1.09 может идти. то есть с=100 % от а чуть ли не 1.10

вот-вот

[Алексей Васильев]

может мы наверх развернулись?! какие шансы вообще?!

Шансы то есть, но очень маленькие, и все по той же самой причине, в движении пары вниз нет, уверенно завершенных, моделей.

[Алексей Васильев]

Я вот что хотела спросить по разметке она ведь 1.09 может идти. то есть с=100 % от а чуть ли не 1.10

Конечно может, это же коррекция, да еще и в виде второй волны. А предсказать форму и уровень окончания волны 2, волны В и волны Х, с точностью в 100500%, практически не возможно.

[Алексей Васильев]

Я вот что хотела спросить по разметке она ведь 1.09 может идти. то есть с=100 % от а чуть ли не 1.10

Конечно может, это же коррекция, да еще и в виде второй волны. А предсказать форму и уровень окончания волны 2, волны В и волны Х, с точностью в 100500%, практически не возможно.

Именно по этой причине, вторые волны считаются самыми коварными, о чем четко написано в EWP 2005, если конечно кто то помнит об этом.