shkrebty писал(а):... писал(а):Прикольно вели все падение ниже 1.2 а теперь все ведут 1.34
Был основной вариант вниз, а развитие пошло по альтернативному, вверх. Разве это что-то необычное?
да нет конечно
shkrebty писал(а):... писал(а):Прикольно вели все падение ниже 1.2 а теперь все ведут 1.34
Был основной вариант вниз, а развитие пошло по альтернативному, вверх. Разве это что-то необычное?
rik12 писал(а):ну тут ведь главный вопрос в степени этой четвертой и четвертой ли
... писал(а):Прикольно вели все падение ниже 1.2 а теперь все ведут 1.34
Алексей Васильев писал(а):... писал(а):Прикольно вели все падение ниже 1.2 а теперь все ведут 1.34
Как вели падение так и ведем, в чем проблема? Ну поломался треугольник, который ожидался, и что дальше?

kot834 писал(а):Алексей Васильев писал(а):... писал(а):Прикольно вели все падение ниже 1.2 а теперь все ведут 1.34
Как вели падение так и ведем, в чем проблема? Ну поломался треугольник, который ожидался, и что дальше?
![]()
Kубрат писал(а):А почему не так
Алексей Васильев писал(а):Kубрат писал(а):А почему не так
Это один из вариантов, но у него есть проблема, в вашей первой волне от низов нет импульса.
Kубрат писал(а):Алексей Васильев писал(а):Kубрат писал(а):А почему не так
Это один из вариантов, но у него есть проблема, в вашей первой волне от низов нет импульса.
Там спокойно LD может быть
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2