Globalcom

Marsi писал(а):Сооорррри, да. не внимательно посмотрела , почему то думала . что зигзаг.теперь. конечно понятно.
Спасибо

Если честно, такая плоскость во второй волне мне самому не нравится, и не исключено, что там именно зигзаг, поэтому вариант с плоскостью в четвертой остается на первом месте в альтернативе.

Всем привет!!!!
По сипи 2 варианта.
1-идет продолжение 4 волны в виде плоскости
2-мы начали снижение в волну [C] большого треугольника на старших, как у Алексея.
Меня терзают сомнения по поводу завершения волны (C) оf[B].5 волна совсем крохотной получилась.хотя для данного инструмента это вполне.
Уже в шортах. на всякий в Б/У

Вариант

всем привет!!!!
вроде как не доросли
Алексей. вы ведете (iv) плоскостью, можете показать как сложили импульс или диагональ в волне с.Как бы видится плоскость. но вот то что не могу сложить ни импульс . ни диагональ заставляет отказаться от такого счета.
спасибо

Marsi писал(а):всем привет!!!!
вроде как не доросли
Алексей. вы ведете (iv) плоскостью, можете показать как сложили импульс или диагональ в волне с.Как бы видится плоскость. но вот то что не могу сложить ни импульс . ни диагональ заставляет отказаться от такого счета.
спасибо

Там пока не ясно, что будет плоскость или треугольник, но в любом случае ожидаю снижение, которое может затянуться на полгода, а то и больше, это во-первых, во-вторых там импульс только в волне [c] зигзага, вид которого предположительно принимает волна B.

Алексей Васильев писал(а):

Marsi писал(а):всем привет!!!!
вроде как не доросли
Алексей. вы ведете (iv) плоскостью, можете показать как сложили импульс или диагональ в волне с.Как бы видится плоскость. но вот то что не могу сложить ни импульс . ни диагональ заставляет отказаться от такого счета.
спасибо

Там пока не ясно, что будет плоскость или треугольник, но в любом случае ожидаю снижение, которое может затянуться на полгода, а то и больше, это во-первых, во-вторых там импульс только в волне [c] зигзага, вид которого предположительно принимает волна B.

sp500.1.png

sp500.4.png

sp500.d.png

я про (iv)оf [c]оf B

Marsi писал(а):я про (iv)оf [c]оf B

Ясно, да, там структура корявая, и возможно нужно сдвинуть волну (iii) правее, хотя можно конечно и с жесткими натяжками оставить в виде плоскости. В принципе индексы часто грешат такой корявостью, но на текущий момент уже не особо важно, что там конкретно сформировано, поэтому и не стал ничего особо менять.

Всем привет!!!!!
как то уж совсем заузились
корявенько, конечно. но может уже в волна [C] большого треугольника?

Marsi писал(а):Всем привет!!!!!
как то уж совсем заузились
корявенько, конечно. но может уже в волна [C] большого треугольника?

Не нужно закладывать в ожидания в 4 волне треугольник с оверлапом, когда во 2 была плоскость с оверлапом. Ещё в природе не встречались 2 и 4 с оверлапами. Вот без них - встречаются.

alekmosk писал(а):

Marsi писал(а):Всем привет!!!!!
как то уж совсем заузились
корявенько, конечно. но может уже в волна [C] большого треугольника?

Не нужно закладывать в ожидания в 4 волне треугольник с оверлапом, когда во 2 была плоскость с оверлапом. Ещё в природе не встречались 2 и 4 с оверлапами. Вот без них - встречаются.

привет!!!
не совсем поняла про оверлап
2- зигзаг, 4- треугольник.
все движение с низов с 1800 простой зигзаг с плоскостью в волне (B). Вот старшая, что бы путаницы не было.