EUR/USD

[BOUBI]

Вложение EURUSDH1gif.gif больше недоступно

Далее.
viewtopic.php?p=13344#p13344

Вложение EURUSDH1gif.gif больше недоступно

А как это получилось, что вся страница изрисована волной С треугольника в форме двойного зигзага, а сегодня тупо буквы переставлены и всё. Теперь волна D не простой зигзаг, а двойной. Ни структуру не разобрали, ни динамику не смотрите, ни одного сценария не придерживаетесь. Выходит- как Вы же сегодня в соседней теме писали - Вы, расставив буковки от балды, стали шарлатаном.

По правилу треугольника разрешается только один простой зигзаг. Так как текущая структура усложнилась- предидущий переименован в простой. Два не может быть двойных зигзага в треугольнике.

Снимок.GIF (10.89 КБ) Просмотров: 1585

[Алексей Васильев]

Алексей, добрый день.
Поправьте степени волн в ежедневных обзорах по паре.
Вместо abc of [d] и abc of [e] нужно (a)(b)(c).

Добрый день, да, я уже заметил. Сейчас как раз исправляю, но на сайте уже картинки завтра с исправленной нотацией выложу.

[BOUBI]

а сегодня тупо буквы переставлены и всё

Они не " тупо " а по великим и могучим правилам переставлены как раз.

[alekmosk]

Только вот структура [c] of C не подходит под импульс, если бы Вы уделяли больше времени разметке, то разбирали бы внутреннюю структуру. Если что-то не клеится, то стоит пересмотреть свои взгляды, вместо подстраивания графика под вариант. Треугольник этот стали прогнозировать на ранней стадии, он мог и не оправдаться, поэтому нужно размечать, как делает Алексей - вся структура видна, а не 3 буквы и не видно из чего они состоят. Например, у Алексея была волна В? и сейчас не клеится с внутренностями треугольника. Возможно, стоит посмотреть, действительно ли можно рассматривать завершение только волны В треугольника.

[Алексей Васильев]

Только вот структура [c] of C не подходит под импульс, если бы Вы уделяли больше времени разметке, то разбирали бы внутреннюю структуру. Если что-то не клеится, то стоит пересмотреть свои взгляды, вместо подстраивания графика под вариант. Треугольник этот стали прогнозировать на ранней стадии, он мог и не оправдаться, поэтому нужно размечать, как делает Алексей - вся структура видна, а не 3 буквы и не видно из чего они состоят. Например, у Алексея была волна В? и сейчас не клеится с внутренностями треугольника. Возможно, стоит посмотреть, действительно ли можно рассматривать завершение только волны В треугольника.

Если честно не совсем понимаю, что и когда не клеилось в волне B? Я как и сам треугольник так и саму волну B начал размечать еще тогда, когда практически все рисовали 100500-е заходные, и извращенные модели. И все это время данный треугольник практически идеально исполняется.

[alekmosk]

а сегодня тупо буквы переставлены и всё

Они не " тупо " а по великим и могучим правилам переставлены как раз.

Где в правилах написано не размечать составные волны и зигзаг в импульс превращать, потому что лень больше 3 букв на графике ставить? Ленивые люди волновиками не становятся, это и в книге Пректора написано, и Алексей всегда повторяет. Если Вам не нужно разбираться в EWT, то, хотя бы, не прикрывайтесь классическим волновым анализом, когда ставите 3 буквы на графике и сильно устали от анализа.

[zdekhovo]

а сегодня тупо буквы переставлены и всё

Они не " тупо " а по великим и могучим правилам переставлены как раз.

Где в правилах написано не размечать составные волны и зигзаг в импульс превращать, потому что лень больше 3 букв на графике ставить? Ленивые люди волновиками не становятся, это и в книге Пректора написано, и Алексей всегда повторяет. Если Вам не нужно разбираться в EWT, то, хотя бы, не прикрывайтесь классическим волновым анализом, когда ставите 3 буквы на графике и сильно устали от анализа.

[alekmosk]

Только вот структура [c] of C не подходит под импульс, если бы Вы уделяли больше времени разметке, то разбирали бы внутреннюю структуру. Если что-то не клеится, то стоит пересмотреть свои взгляды, вместо подстраивания графика под вариант. Треугольник этот стали прогнозировать на ранней стадии, он мог и не оправдаться, поэтому нужно размечать, как делает Алексей - вся структура видна, а не 3 буквы и не видно из чего они состоят. Например, у Алексея была волна В? и сейчас не клеится с внутренностями треугольника. Возможно, стоит посмотреть, действительно ли можно рассматривать завершение только волны В треугольника.

Если честно не совсем понимаю, что и когда не клеилось в волне B? Я как и сам треугольник так и саму волну B начал размечать еще тогда, когда практически все рисовали 100500-е заходные, и извращенные модели. И все это время данный треугольник практически идеально исполняется.

Всё клеилось, но был вариант, что В не завершена, серым цветом. Раньше Наталья какие-то плоскости в кубе рисовала, потом двойным зигзагом волну С, теперь, просто сменила буквы. Ничего не изменилось на графике, просто буквы другие стали. Из двойного зигзага стал одинарный, как по волшебной палочке. Причём [w]-[x]-[y] заменили [a]-[b]-[c] на тех же местах и такие же не разобранные по волнам.

[BOUBI]

а сегодня тупо буквы переставлены и всё

Они не " тупо " а по великим и могучим правилам переставлены как раз.

Где в правилах написано не размечать составные волны и зигзаг в импульс превращать, потому что лень больше 3 букв на графике ставить? Ленивые люди волновиками не становятся, это и в книге Пректора написано, и Алексей всегда повторяет. Если Вам не нужно разбираться в EWT, то, хотя бы, не прикрывайтесь классическим волновым анализом, когда ставите 3 буквы на графике и сильно устали от анализа.

У меня много букв. Пока что 3 года изучения 6 пар мне трудно. И я пока не составила даже общую картину на 6 парах над чем работаю и в старших ветках переделки у меня постоянно. Так что подробных букв сейчас ждать не следует. Оставьте свой тон для мальчиков пободаться. Хотите профи- это единственный вход - сюда Спасибо за понимание.

http://globalcomllc.com/eurusd-15/

[Алексей Васильев]

Всё клеилось, но был вариант, что В не завершена, серым цветом. Раньше Наталья какие-то плоскости в кубе рисовала, потом двойным зигзагом волну С, теперь, просто сменила буквы. Ничего не изменилось на графике, просто буквы другие стали. Из двойного зигзага стал одинарный, как по волшебной палочке. Причём [w]-[x]-[y] заменили [a]-[b]-[c] на тех же местах и такие же не разобранные по волнам.

Понятно, ну треугольники такие, их тоже сложно предсказывать, и вариант с продолжением развития волны B все еще в силе.