IMOEX/MICEX (Индекс МосБиржи)

[Алексей Васильев]

Может уже все?

Так то вроде и диагональ красивая получилась, да и процент для волны "Б" практически на максимально возможном расстоянии.

_MICEXWeekly_Август_2019.png (32.92 КБ) Просмотров: 5830

[georgih]

Кто-нибудь размечает?

[LawburoNG]

Кто-нибудь размечает?

Я склоняюсь к двойному зигзагу, только в какой более старшей структуре непонятно....

[Алексей Васильев]

Я думаю, что импульс после треугольника с диагональю в первой волне, причем с диагональю из троек.

[Алексей Васильев]

...примерно так.

_MICEXWeekly_январь_2020.png (32.72 КБ) Просмотров: 5449

[Vova]

Алексей, тогда не получается сильного падения по РТС как вы ждёте.

[Алексей Васильев]

Ну почему же, они не имеют между собой сильной зависимости. Сами по судите, моех вырос на супер пупер и т максимумы, а РТС что? А РТС еле еле половину падения от играл. Поэтому, не исключено, что рис просто раньше начнёт разворот, вот и всё.

[Vova]

Алексей, добрый день, посмотрите разметку и скажите возможна такая диагональ или нет? Так-то 3<1 , 4<2, 4 заходит в область 1, но визуально вообще не похожа на диагональ

[Алексей Васильев]

Добрый день, я не проверял. но если она соответствует правилам и нормам. то возможна. Здесь нужно ставить другой вопрос: стоит ли вообще рассматривать расходимца?

Мой ответ: однозначно нет, они не работают в реальном времени. Причины, я уже 100500 раз описывал.

[Vova]

Алексей, вы не поняли она соответствует нормам обычной диагонали 3<1 , 4<2. Это по виду она похожа на расходимца. У меня вопрос как раз об этом , она визуально на обычную диагональ вообще не похожа, может быть такая обычная диагональ или нет?