Алексей Васильев писал(а):Привет Оксана, хороший вариант, и так же можно рассмотреть вариант в котором завершается волна "Е" данного треугольника.
BOUBI писал(а):Алексей. Спасибо. А так читая Р. Пректера такие мысли - не знаю , что он излагает как гипотеза социономики-весьма похоже на правду. Только . Скорее всего его не признают-потому что так удобнее его не признать-так как это полностью наводит на мысль смены модели (тут не знаю как выразиться - экономической или регулирования). Например - что " регулятор " ничего не регулирует по сути. Но тогда надо менять систему управления и регулирования. Людям проще не признать Р. Пректера и оставить всё как есть. Такие мысли просто от прочтения.
и здесь ещё получается совсем крамольная мысль. Что сколько не меняй модели регулирования рынков - даже на самые лучшие-всё равно они не регулируют ничего . Их просто надо упразднять. А это совсем крамольная мысль. Интересно , что будет- социономику оставят на уровне гипотезы или легче им объявить Р. Пректера сумасшедшим и шарлатаном.+Да. Толпа любит самых дурняковых. К сожалению. Там есть такой эффект-когда попытаешься их " спасти " толпа набрасывается на " спасателя " .Но тогда надо менять систему управления и регулирования.
BOUBI писал(а):и здесь ещё получается совсем крамольная мысль. Что сколько не меняй модели регулирования рынков - даже на самые лучшие-всё равно они не регулируют ничего . Их просто надо упразднять. А это совсем крамольная мысль. Интересно , что будет- социономику оставят на уровне гипотезы или легче им объявить Р. Пректера сумасшедшим и шарлатаном.+Да. Толпа любит самых дурняковых. К сожалению. Там есть такой эффект-когда попытаешься их " спасти " толпа набрасывается на " спасателя " .Но тогда надо менять систему управления и регулирования.
BOUBI писал(а):Тогда ведь эти все Йеллен и компания. Это просто чиновники и просто по листочку читают стандартные речи. Это толпа (телевидение , сми , тоже толпа ) их наделяет " магическими " свойствами...м...но ,конечно , за прочтение с листочка они слишком много берут.p.s. А то я , наблюдая за Романом ... стала думать-что я за валенок такой. Надо разговаривать о процентных ставках и даже календарь событий у меня стал открытой страницей.
Алексей Васильев писал(а):BOUBI писал(а):и здесь ещё получается совсем крамольная мысль. Что сколько не меняй модели регулирования рынков - даже на самые лучшие-всё равно они не регулируют ничего . Их просто надо упразднять. А это совсем крамольная мысль. Интересно , что будет- социономику оставят на уровне гипотезы или легче им объявить Р. Пректера сумасшедшим и шарлатаном.+Да. Толпа любит самых дурняковых. К сожалению. Там есть такой эффект-когда попытаешься их " спасти " толпа набрасывается на " спасателя " .Но тогда надо менять систему управления и регулирования.
Нет, ни кто ни кого не будет обвинять или осуждать, это могут делать только те, у кого образования не хватает, и именно в экономической сфере. То есть те, кто не знает, что такое "цена" и что из себя представляют её составляющие. Кто бы, что бы не писал или не говорил, но в основе цены заключено именно настроение, то есть именно психологическое свойство человека, поэтому если человек не понимает этого, то он на все 100% находится в составе 90% толпы, которая покупает на максимумах, а продает на минимумах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1