GBP/USD

[kot834]

Привет. Подскажите, закончилась диагональ, двигаемся вниз?

Нет не закончилась, во-первых у вас усечение, что очень сильно мало вероятно, а во-вторых волна С всегда должна выходить за окончание волны А в зигзаге.

Спасибо!

[kot834]

Привет. Подскажите, закончилась диагональ, двигаемся вниз?

Нет не закончилась, во-первых у вас усечение, что очень сильно мало вероятно, а во-вторых волна С всегда должна выходить за окончание волны А в зигзаге.

Алексей, вы очень опытны и ведь профи могуть допускать неточности, вот на сайте посмотрел (хотя сам и не знал), это не правило, а норма.

[slash]

Привет. Подскажите, закончилась диагональ, двигаемся вниз?

Нет не закончилась, во-первых у вас усечение, что очень сильно мало вероятно, а во-вторых волна С всегда должна выходить за окончание волны А в зигзаге.

А что значит "усечение" в диагонали? Точнее каким правилом или нормой для диагоналей оно сформулировано, где описано как маловероятное?

[Алексей Васильев]

А что значит "усечение" в диагонали? Точнее каким правилом или нормой для диагоналей оно сформулировано, где описано как маловероятное?

Вы разве не знаете, что такое усечение пятой в диагонали? Оно сформулировано все тем же правилом для диагонали. Прямого описания о маловероятности нет, но если читать материалы EWT внимательно, то можно легко понять данную суть. Тем более черным по белому написал, про волну С и А в текущем варианте.

[kot834]

Вот у про на сайте о диаганали, получается это редкость?

[Xladik]

А от он собака как полетел!

[Алексей Васильев]

Вот у про на сайте о диаганали, получается это редкость?

Любое усечение это редкость, и злоупотребление ими это большая ошибка, которая рано или поздно приведет к фатальной ситуации.

[Алексей Васильев]

...как говориться, далеко за примерами ходить не будем, и скоро сами убедитесь в том, что большие редкости в реальном времени НИКОГДА НЕ РАБОТАЮТ.

[kot834]

Вот у про на сайте о диаганали, получается это редкость?

Любое усечение это редкость, и злоупотребление ими это большая ошибка, которая рано или поздно приведет к фатальной ситуации.

Спасибо Алексей за прояснение.

[Алексей Васильев]

Спасибо Алексей за прояснение.

Да было бы за что, я об этом говорю уже не один год. И сам на своей практике уже 100500 раз доказывал, что такие редкости как усечения и расходимцы в реальном времени не работают. А те, кто их применяет, просто показывает свою несостоятельность в поиске истинной модели.