AUD/USD

[gonsaless]

Думаю что пара еще немного опустится к уровню 0.7415-0.7385 где закончит пятую а после коррекция к 0.7520...

[Marsi]

Всем привет!!!!
Алексей. у меня к Вам вопросик.Насколько верна такая компановка волн в импульсе?А в частности. в черном счете соотношение волн 2 и 4 смотрится более гармоничным . нежели там где стоит розовая 4.Вы учили. что четвертые волны в основном бывают не менее вторых и даже больше,но не наоборот.
Как будет правильнее?

[Xladik]

Красиво конечно )

[Marsi]

Красиво конечно )

не, я серьезно, меня действительно волнует этот вопрос.

[Алексей Васильев]

Всем привет!!!!
Алексей. у меня к Вам вопросик.Насколько верна такая компановка волн в импульсе?А в частности. в черном счете соотношение волн 2 и 4 смотрится более гармоничным . нежели там где стоит розовая 4.Вы учили. что четвертые волны в основном бывают не менее вторых и даже больше,но не наоборот.
Как будет правильнее?

Привет Оксана, так то нарушений нет, но вот данная верность под большим сомнением. Если честно, очевидность импульса налицо, и сточки зрения "правильного вида" не стоит извращаться над структурой, тем более в материалах EWT написано просто, что практически всегда, удлинение волны происходит именно в в составе такой же волны старшей степени.

То есть хотя это не вот, что какое то нарушение, но все же первая удлиняется в первой, третья в третье, а пятая в пятой. Поэтому мое мнение, что это излишняя попытка выдать желаемое за действительное, тем более серию 1-2 1-2 волн, по-прежнему ни кто не отменял.

[Marsi]

Всем привет!!!!
Алексей. у меня к Вам вопросик.Насколько верна такая компановка волн в импульсе?А в частности. в черном счете соотношение волн 2 и 4 смотрится более гармоничным . нежели там где стоит розовая 4.Вы учили. что четвертые волны в основном бывают не менее вторых и даже больше,но не наоборот.
Как будет правильнее?

Привет Оксана, так то нарушений нет, но вот данная верность под большим сомнением. Если честно, очевидность импульса налицо, и сточки зрения "правильного вида" не стоит извращаться над структурой, тем более в материалах EWT написано просто, что практически всегда, удлинение волны происходит именно в в составе такой же волны старшей степени.

То есть хотя это не вот, что какое то нарушение, но все же первая удлиняется в первой, третья в третье, а пятая в пятой. Поэтому мое мнение, что это излишняя попытка выдать желаемое за действительное, тем более серию 1-2 1-2 волн, по-прежнему ни кто не отменял.

спасибо

[Алексей Васильев]

Что касается соотношений, в данном случае незначительное отклонение допускается, тем более на таких мелких степенях, потому что как то кого ограничения нет, есть только здравый смысл.

[Алексей Васильев]

спасибо

Да было бы за что, я же не изобретаю ничего нового, я только констатирую то, что уже описано более 30 лет Пректером.

[Marsi]

спасибо

Да было бы за что, я же не изобретаю ничего нового, я только констатирую то, что уже описано более 30 лет Пректером.

ну, не скажите,опыт никто не отменял Именно в этом случае.на мой взгляд, он и играет первую скрипку

[Алексей Васильев]

ну, не скажите,опыт никто не отменял Именно в этом случае.на мой взгляд, он и играет первую скрипку

Ну так то да, опыт это очень хорошая штука, с этим не поспоришь.