OIL, CL, BRENT

[Kiz90]

Всем привет. А почему не рассматриваете такой варик:

[Алексей Васильев]

Здравствуйте, его можно рассмотреть, но перед этим нужно понять что закончилось, и в составе чего идет данный рост в виде двойного зигзага. Так то у меня есть альтернатива с ростом, но пока как то она не проявила себя как сущность.

[Kiz90]

Здравствуйте, его можно рассмотреть, но перед этим нужно понять что закончилось, и в составе чего идет данный рост в виде двойного зигзага. Так то у меня есть альтернатива с ростом, но пока как то она не проявила себя как сущность.

Но и критические уровни не нарушены. Да и дивергенции на осцилляторах уже пищат прям про север =)

[Алексей Васильев]

Здравствуйте, его можно рассмотреть, но перед этим нужно понять что закончилось, и в составе чего идет данный рост в виде двойного зигзага. Так то у меня есть альтернатива с ростом, но пока как то она не проявила себя как сущность.

Но и критические уровни не нарушены. Да и дивергенции на осцилляторах уже пищат прям про север =)

Посмотрим, я локально пока смотрю на верх, но в рамках большого треугольника.

[Aprel16]

а так...только в составе какой волны старшего порядка фигзнат)))

[Алексей Васильев]

а так...только в составе какой волны старшего порядка фигзнат)))

Не, так не получается, под требования двойной тройки не подходит. У меня треугольник, так сказать, больше.

[Aprel16]

а так

[Aprel16]

дополнение

[Алексей Васильев]

Не, в двойной тройке требования для волны X такие же как и требования для волны B в полскости.

[Aprel16]

Не, в двойной тройке требования для волны X такие же как и требования для волны B в полскости.

Вы имеете ввиду что слишком большая? по Свонелу не менее 50 и не более 400 процентов Х от W