USD/JPY

[Алексей Васильев]

Алексей, раз уже речь зашла о времени - такой вопрос:

В начальном или конечном диагональнике, если четвёртая волна затянется по времени, то образующие не будут сходиться. Но все правила будут соблюдены.
Сталкивались с такими моделями на практике?

Да, сталкивался, и такая диагональ не будет диагональю.

[Alex]

Получается, волна движущая, но не диагональ и не импульс..

[alekmosk]

Так вот про соотношение. Этот треугольник старшей степени. Понятно, что он должен быть больше, чем предыдущие коррекции младших степеней, и того же треугольника в (4) степенью ниже. И те же (А) и (С) смежные, сейчас в большом треугольнике, равны. И, особенно в коррекциях, очень отличаются похожими по времени волны одной степени, в сравнении с другими. Опираясь на предыдущие волны по длительности строился прогноз по Доу на 50 лет(в книге Пректера работы различных авторов описаны, последователей EWT). Поэтому и каналы имеют значение, поэтому и прогноз можно делать. А "большинство" спешит, потому что не знают истории, потому что шарлатану просто достаточно "перерисовать, и не запомнить, не разобрать почему перерисовка".
А про то, когда завершится 3-ья волна никто точно не скажет, но не меньше по времени, чем 1. А насколько больше - невозможно сказать. Или когда 1 завершится или 2 или 5. Но вот коррекционные модели имеют ограничение не только по цене. Все знают, что (В) плоскости должна уложиться до 200, но чаще всего укладывается в 138 и 123 процента. А волна (С) до 165 в расширенной плоскости. Волна 2 может откатить до 99.9%. Для 4-ой несвойственна коррекция глубокая и 50% - это повод пересмотреть разметку на удлинение в 3-ей, если по времени 1-2 i-ii проходят, либо это первая часть коррекции и будет тройка или треугольник и окончание коррекции, ортодокс, будет неглубоким. И по времени коррекционные волны отсеиваются. Точного времени нет, ни то что дня, а любого. Но в сравнении со смежными волнами в этой коррекции и волнами степенью меньше в ней же, есть. Чтобы утверждать обратное, необходимо изучать социономику, свои разметки. А не утверждать, что нет, так как не раскрыто далее по книге, как Наталья говорит. Так в книге ничего не разжёвано, в главе про треугольники написано про треугольники и далее по книге ничего не объясняется. Это уже кто смог понять смысл, тот понял и на форуме объяснил, как выглядят треугольники.

[alekmosk]

Получается, волна движущая, но не диагональ и не импульс..

Получается, пересмотреть разметку и принять решение, импульс там или не 4, а 2 диагонали. А первая разбирается двойным зигзагом. Вот и всё. Никаких "новых моделей".

[alekmosk]

Не "время", а "соотношение" есть. Что у Игната [4] заканчивалась в мае 2015 по евро, что би плоскости по фунту тянулась, что треугол был перерисован по евро в снижении с 1.15 до 1.05 с октября по декабрь. Что по нефти такой же треугол перерисуется, так как там его нет, 2 линиями объединили разные волны. Эти фигуры перерисовывались из-за цены, которая позже всё расставила по местам. А из-за соотношения волн такие варианты отпадают раньше.

[Алексей Васильев]

Так вот про соотношение. Этот треугольник старшей степени. Понятно, что он должен быть больше, чем предыдущие коррекции младших степеней, и того же треугольника в (4) степенью ниже. И те же (А) и (С) смежные, сейчас в большом треугольнике, равны. И, особенно в коррекциях, очень отличаются похожими по времени волны одной степени, в сравнении с другими. Опираясь на предыдущие волны по длительности строился прогноз по Доу на 50 лет(в книге Пректера работы различных авторов описаны, последователей EWT). Поэтому и каналы имеют значение, поэтому и прогноз можно делать. А "большинство" спешит, потому что не знают истории, потому что шарлатану просто достаточно "перерисовать, и не запомнить, не разобрать почему перерисовка".
А про то, когда завершится 3-ья волна никто точно не скажет, но не меньше по времени, чем 1. А насколько больше - невозможно сказать. Или когда 1 завершится или 2 или 5. Но вот коррекционные модели имеют ограничение не только по цене. Все знают, что (В) плоскости должна уложиться до 200, но чаще всего укладывается в 138 и 123 процента. А волна (С) до 165 в расширенной плоскости. Волна 2 может откатить до 99.9%. Для 4-ой несвойственна коррекция глубокая и 50% - это повод пересмотреть разметку на удлинение в 3-ей, если по времени 1-2 i-ii проходят, либо это первая часть коррекции и будет тройка или треугольник и окончание коррекции, ортодокс, будет неглубоким. И по времени коррекционные волны отсеиваются. Точного времени нет, ни то что дня, а любого. Но в сравнении со смежными волнами в этой коррекции и волнами степенью меньше в ней же, есть. Чтобы утверждать обратное, необходимо изучать социономику, свои разметки. А не утверждать, что нет, так как не раскрыто далее по книге, как Наталья говорит. Так в книге ничего не разжёвано, в главе про треугольники написано про треугольники и далее по книге ничего не объясняется. Это уже кто смог понять смысл, тот понял и на форуме объяснил, как выглядят треугольники.

1) Есть два варианта, вы или изначально, то есть самым первым постом о времени, неправильно выразились, касательно времени, так как просто повторяете все тоже самое, что и было всем нормальным волновикам и так известно, то есть то, о чем я выше написал. Или просто немного сами запутались.

2) Причем здесь соотношения волн B и А и С, это соотношение по цене, то есть по длине волны, ни каких ограничивающих норм, а тем более строгих правил по длительности, то есть по времени, волн нет и не было никогда. Я уже писал, что единственное ограничение по времени - это здравый смысл.

[Алексей Васильев]

Не "время", а "соотношение" есть. Что у Игната [4] заканчивалась в мае 2015 по евро, что би плоскости по фунту тянулась, что треугол был перерисован по евро в снижении с 1.15 до 1.05 с октября по декабрь. Что по нефти такой же треугол перерисуется, так как там его нет, 2 линиями объединили разные волны. Эти фигуры перерисовывались из-за цены, которая позже всё расставила по местам. А из-за соотношения волн такие варианты отпадают раньше.

Кто перерисовал треугольник? Лично я этот долбанный треугольник веду с 2104 года, то есть по факту уже третий год пошел, и еще даже и не задумывался его перерисовывать. А на шарлатанов не стоит равнять, они поэтому и называются шарлатанами, так как им плевать все и на всех, лишь бы хомячки хрюкали.

[alekmosk]

Про "время" Наталья сказала. Я про длительность и соотношение писал. Здравого смысла в рынках нет. Там, где царят эмоции, нет логики. И "барометра" здравого смысла нет. За шарлатанами следуют стада баранов. Исходя из "здравого смысла" - это происходит потому, что шарлатаны одарены неким золотым граалем?

[alekmosk]

Не "время", а "соотношение" есть. Что у Игната [4] заканчивалась в мае 2015 по евро, что би плоскости по фунту тянулась, что треугол был перерисован по евро в снижении с 1.15 до 1.05 с октября по декабрь. Что по нефти такой же треугол перерисуется, так как там его нет, 2 линиями объединили разные волны. Эти фигуры перерисовывались из-за цены, которая позже всё расставила по местам. А из-за соотношения волн такие варианты отпадают раньше.

Кто перерисовал треугольник? Лично я этот долбанный треугольник веду с 2104 года, то есть по факту уже третий год пошел, и еще даже и не задумывался его перерисовывать. А на шарлатанов не стоит равнять, они поэтому и называются шарлатанами, так как им плевать все и на всех, лишь бы хомячки хрюкали.

Не этот, уточнял же, в волне (В) этого треугольника, с импульсе С от (В). Сейчас поищу картинку.

[BOUBI]

Судя по эмоциональному накалу и размытости сообщений я расценю состояние оппонента к 0.5 водки и деликатно устранюсь. Да. Дорогие трейдеры-это вопрос зависимостей за монитором и кто чем снимает напряжение и страх. Но это другой вопрос. Не времени в ewa. Удаляюсь. Тактично.