GBP/USD

[kot834]

По фибо так четко отскочила, предполагаю что это С а не Y.

[zuluboba]

По фибо так четко отскочила, предполагаю что это С а не Y.

Похоже, там было две 1-2.

[rik12]

Всем привет. Это мой первый пост на данном форуме поэтому не судите строго. У всех разметок которые я вижу на сегодняшний день(при чем у всех что у EWI что у Алексея, Pro и тд) существует одна проблема(о ней ниже) и я полагаю что они неверны. Обьясню в чем дело. Все разметки последнего полугодового движения (будь то сломанный треугол в 4 либо WXY, где цена рисует сейчас Y) сделаны на основе терминальных котировок форекс брокеров где цена показала абсолютный минимум 7 октября 16 года(дневная свечка падения с длинной тенью) а это НЕ ТАК.
Если посмотреть DB cme за нужные нам даты то там мы увидим.
Нн194 от 07 окт 2016 ---минимум дня 1,2034 (это фьючерс-спот на 15 пунктов примерно выше)
Нн10 от 17 янв 2017---минимум дня 1,2001.
Эти данные официальные , отражены в ежедневных ДБ(можно проверить).
Таким образом цена показала абсолютный лой 17 января а не в октябре. Причем Волну которую Алексей размечал как волну В треугольника прекрасно можно разметить импульсом то есть волной 5. Исходя из этих соображений разворот(коррекция) началась не в октябре 16 а в январе 17 года. И цель, модель ее пока определить еще предстоит но полагаю что цели расположены где то в области 1,38 а возможно и выше.

[Алексей Васильев]

Здравствуйте, здесь проблем нет вообще, тем более данные CME отображают только торгуемый на ней фьючерс на определенный момент времени, а не реальный курс валюты, а цены могут отличаться иногда очень даже сильно. Но и это тоже не самое главное, так как все котировки зависят от их поставщика, а практическое большинство брокерских компаний и кухонь показывают существенный минимум.

Поэтому этот минимум и берется за основу окончания волны, но могу добавить, что даже если вам так сильно хочется видеть иной минимум то, все равно от этого суть не меняется, и да, цена может протестировать уровень 38,2% длины третьей волны, что вполне свойственно для отката четвертой волны, и это не мало не много а 1,34 +-.

[rik12]

ну тут ведь главный вопрос в степени этой четвертой и четвертой ли

[shkrebty]

...
Таким образом цена показала абсолютный лой 17 января а не в октябре. Причем Волну которую Алексей размечал как волну В треугольника прекрасно можно разметить импульсом то есть волной 5. Исходя из этих соображений разворот(коррекция) началась не в октябре 16 а в январе 17 года. И цель, модель ее пока определить еще предстоит но полагаю что цели расположены где то в области 1,38 а возможно и выше.

Добрый день! Если цена даже не показала абсолютный лой 17.01 ее тоже можно было разметить, как волну 5. Это всего лишь один из вариантов, а правильный он или нет, мы узнаем позже.

[Алексей Васильев]

ну тут ведь главный вопрос в степени этой четвертой и четвертой ли

Да вот как раз главный вопрос не в степени, степень имеет сильно второстепенное значение (внимательно прочитайте, что написано про степени в книге), главный вопрос именно структуре.

[...]

Прикольно вели все падение ниже 1.2 а теперь все ведут 1.34

[Agaphon]

Всем привет. Это мой первый пост на данном форуме поэтому не судите строго. У всех разметок которые я вижу на сегодняшний день(при чем у всех что у EWI что у Алексея, Pro и тд) существует одна проблема(о ней ниже) и я полагаю что они неверны. Обьясню в чем дело. Все разметки последнего полугодового движения (будь то сломанный треугол в 4 либо WXY, где цена рисует сейчас Y) сделаны на основе терминальных котировок форекс брокеров где цена показала абсолютный минимум 7 октября 16 года(дневная свечка падения с длинной тенью) а это НЕ ТАК.
Если посмотреть DB cme за нужные нам даты то там мы увидим.
Нн194 от 07 окт 2016 ---минимум дня 1,2034 (это фьючерс-спот на 15 пунктов примерно выше)
Нн10 от 17 янв 2017---минимум дня 1,2001.
Эти данные официальные , отражены в ежедневных ДБ(можно проверить).
Таким образом цена показала абсолютный лой 17 января а не в октябре. Причем Волну которую Алексей размечал как волну В треугольника прекрасно можно разметить импульсом то есть волной 5. Исходя из этих соображений разворот(коррекция) началась не в октябре 16 а в январе 17 года. И цель, модель ее пока определить еще предстоит но полагаю что цели расположены где то в области 1,38 а возможно и выше.

У меня в октябре минимум показывает 1. 16176. а в январе 1.19854

[shkrebty]

Прикольно вели все падение ниже 1.2 а теперь все ведут 1.34

Был основной вариант вниз, а развитие пошло по альтернативному, вверх. Разве это что-то необычное?