Опционы и применение EWT в стратегиях

[Artsem K]

Именно поэтому шарлатанов и называют шарлатанами, потому что они, пользуясь тем, что человек неграмотен, но жаден, впаривают свои извращения, выдавая их за реальность.

Алексей. Вот не хотела. Уже вырезала и оставила. Смотрю. Вы живо так относитесь. Видимо тоже зацепило за живое. Продолжу. Написано 21 апреля 2017 вчера. Вот думаю , что теперь будут делать шарлатаны , а как же их письма "ответы Пректера в письме." Это просто ужас. Они теперь должны искрутиться как уж на сковородке все. И ещё выход книги
The Socionomic Theory of Finance - у них социономика умерла давно в каком-то году на сайте. Получается что там Пректер рядом не проходил-но они на него упорно ссылаются. Это просто ужастик какой-то.

Снимок.GIF

не до конца понял. спасибо, если в 2х словах растолкуете. я потерял контекст.

[Artsem K]

А.В. сказал:

"И да, я читал эту фигню про то, что якобы Пректер признал этот треугольник, могу вас заверить, что ничего Пректер не признавал, он просто отписал, и все. Именно по причине того, что данный треугольника нет и не было никогда, до сих пор его нет в официальных материалах и работах Р. Пректера"

вот - насколько я понял, это ответ пректера на предложение возного своего НТ. переведите третий с конца абзац, будьте добры и напишите этот перевод в ваш ответ. спасибо.

http://dropmefiles.com/rrzX0

[Алексей Васильев]

вот - насколько я понял, это ответ пректера на предложение возного своего НТ. переведите третий с конца абзац, будьте добры и напишите этот перевод в ваш ответ.

Да к сожалению вы ничего не понимаете, я уже перевел то, на что вы должны мало того обратить внимание, так еще и понять. Это и есть истинный ответ Р. Пректера, а не его команды, которым абсолютно плевать на всех, лишь бы подписчики платили деньги.

И, если честно, меня удручает тот факт, что вы до сих пор не занялись изучением EWP, и продолжаете писать не связанные смыслом тексты.

[Алексей Васильев]

...и уже перестаньте впихивать в посты ссылки на не понятно на что.

Это последнее предупреждение, если до вас оно не дойдет то, придется прибегнуть более радикальным мерам.

[Agaphon]

Непонятно. Если человек ленив. значит он должен стараться тратить усилий и времени меньше. EWA достаточно сложная наука. Выучить. запомнить все правила. все структуры очень трудно. эти люди читают шарлатанов, которые для самоутверждения выдумывают то. чего нет в природе. Они же не упрощают волновой анализ. а наоборот бессмысленно его усложняют. И эти "лентяи" усваивают кучу ненужной, пустой информации и тратят массу времени, пытаясь впарить эти сведения нормальным волновикам . Весьма странно

[Agaphon]

Алексей. Вот не хотела. Уже вырезала и оставила. Смотрю. Вы живо так относитесь. Видимо тоже зацепило за живое. Продолжу. Написано 21 апреля 2017 вчера. Вот думаю , что теперь будут делать шарлатаны , а как же их письма "ответы Пректера в письме." Это просто ужас. Они теперь должны искрутиться как уж на сковородке все. И ещё выход книги
The Socionomic Theory of Finance - у них социономика умерла давно в каком-то году на сайте. Получается что там Пректер рядом не проходил-но они на него упорно ссылаются. Это просто ужастик какой-то.

Снимок.GIF

Во во, и я о том же.

Все их типо письма и типо умозаключения вылетели в трубу.

...а интервью от первого лица очень хорошее, на все 100500% подтверждает мои слова, которые я говорю уже несколько лет. И про индикаторы, и про время, и про циклы, и про структуру.

Потрясающее интервью! я отстал за последний год из-за занятий языками, переводами. Надо браться снова за Учёбу

[BOUBI]

Ничто просто так не бывает в этой жизни. Незнание закона не освобождает гражданина от ответственности. Кажется так.
Меня потрясает внешний вид Р. Пректера.- на 75 он не тянет , конечно. Он бы рассказал по пути о своём мировоззрении и питании. Была бы вторая теория. Но я бы повторяла точно. Так как я вижу взгляд с огоньком . Такие в 75 не бывает. И фигура 25 летнего юнца - такие бывают у вегетарианцев и сыроедов. Я бы подхватила. В любом случае любого человека волнует , как улучшить своё здоровье , где взять энергию , и как так лучше выглядеть. Он бы мог ещё стать примером в жизни. Жаль ,что он не выходит из границ учений ewt. Не распространяется.
Я не зря ссылку на фильм об артефактах разместила. Что бы понятно было - что артефакты такая редкая вещь - за ней надо охотиться . Я давно не смотрю видео - но у некоторых там было артефакты на каждом шагу , и если говорить о редко встречающихся животных - трёхногих собачках - они должны реже встречаться - то у некоторых в видео не то что на каждом шагу трёхногие собачки , а ещё и вымышленные животные бродят. Так что не смотрю. Р. Пректер потому наклонный треугольник не вносит в книгу - так как с таким процентом появления его нет смысла включать в книгу.
Книга потрясающая - но в бумажной нам смысла нет. Если добыть её в электронном виде - можно будет в гугл - переводчик воткнуть.
И что вы , прости господи , мужики вы или где ? Заработайте вы себе уже 15 долларов в месяц - не сэкономите вы на этом никогда. Это некоторый иммунитет вам . Будем считать. Конечно вы теняетесь , слоняетесь по непонятным ресурсам - подхватите ещё чего. Уже подхватили и наверняка тут речь о сливе как минимум от помоечных знаний. Просто так ничего не бывает. У Александра Данилина есть выражение " Если долго всматриваешься в бездну - то бездна начинает всматриваться в тебя " - и такой эффект в архиве Алексея происходит. Если долго смотреть инструмент в старших периодах - и потом младший период - картина начинает складываться в одну. И постепенно всё виденье на рынки по всем инструментам постепенно начинает складываться в одну - как картинки в калейдоскопе. Помните. Были такие в детстве у нас. Труба такая с разноцветными стёклышками.
В общем ну и написала я , никогда столько буков не писала. Простите за занятое внимание.
http://globalcomllc.com/obzori-rinkov/ezhednevnye/

[Agaphon]

Во во, и я о том же.

Все их типо письма и типо умозаключения вылетели в трубу.

...а интервью от первого лица очень хорошее, на все 100500% подтверждает мои слова, которые я говорю уже несколько лет. И про индикаторы, и про время, и про циклы, и про структуру.

Потрясающее интервью! я отстал за последний год из-за занятий языками, переводами. Надо браться снова за Учёбу

Почта мне услужливо подсунула перевод Игнатенко, и я, как последний лодырь. его прочитал. А через полчаса открыл оригинал и обнаружил, что я, естественно, ничего не читал. Сейчас прочту.

[BOUBI]

http://procapital.ru/showthread.php?t=43293&page=4

Я может на свете мало живу , или наоборот много. Но я не понимаю. Что это нелепая упёртость и перетягивание на себя , хотя бы путём слухов и домыслов. Вель что думает Р. Пректер , что хотел бы Р. Пректер это есть домыслы в отношении Р. Пректера. Домыслы как - то помогают в работе или для пиара ? По-моему можно только опозориться далее ещё больше. Мне очень жаль видеть такое унылое зрелище. Лучше бы принял это как-то и то по-мужски было бы что ли. Признак сильной личности хотя бы увидеть. Так как мы все можем ошибаться. А вот это изворачивание и расстраивает.Р. Пректер сказал попытки изменить фундаментальные взгляды никогда не признает. Что ещё надо. Развивайте теории своими именами. Больше ничего.

Снимок2.GIF (4.45 КБ) Просмотров: 2400

[Artsem K]

http://procapital.ru/showthread.php?t=43293&page=4

Я может на свете мало живу , или наоборот много. Но я не понимаю. Что это нелепая упёртость и перетягивание на себя , хотя бы путём слухов и домыслов. Вель что думает Р. Пректер , что хотел бы Р. Пректер это есть домыслы в отношении Р. Пректера. Домыслы как - то помогают в работе или для пиара ? По-моему можно только опозориться далее ещё больше. Мне очень жаль видеть такое унылое зрелище. Лучше бы принял это как-то и то по-мужски было бы что ли. Признак сильной личности хотя бы увидеть. Так как мы все можем ошибаться. А вот это изворачивание и расстраивает.Р. Пректер сказал попытки изменить фундаментальные взгляды никогда не признает. Что ещё надо. Развивайте теории своими именами. Больше ничего.

Снимок2.GIF

ув. BOUBI, увидел Ваш пост в ветке про Пирамидыча (шарлатан).

будьте добры, разжуйте мне его фразу: "На евре треугольник в волне "А" имеет явно-выраженную структуру ПДС 5-3-5-3-5, что характерно именно для волн "А"".

и это вообще работает? Вы, я так понял, склонны к пуританскому EWA, нежели к Пирамидычу. знаете его ФФ? и что это за "склейки Пирамидыча"?

спасибо.

P.S. Вот еще: "На склейке по паре USD/JPY,первая большая волна НАВЕРХ в коррекции имеет НЕЯВНО выраженную импульсность (пятиволновую с растягом). Именно такой характерный вид в этой валютной паре имеет подавляющее большинство волн "А"(исключений - мало). Просмотрите внимательно структуру ВСЕХ волн "А" на 60 мин и 240 мин по этой паре за последние три года. Её протяжённость по времени и амплитуде вдвое превышают две последних волны. Это позволяет мне идентифицировать данную волну, как ЦЕЛЬНУЮ ЗАКОНЧЕННУЮ волну "А" неясной пока степени в рамках высшей структуры."