EUR/USD

[...]

Может быть недельный график подскажет? Тут как то все логично выглядит и пора бы вниз.

та как бы намекает что увидим 1.2 в песпективе....сейчас должна С рисоваться или Y там только смущает рост на 1.1720 шпилькой.

[Xladik]

Смотрите. Закончилась первая часть коррекции. Это только первая часть, например, А плоскости. Сейчас должна идти вторая часть коррекции, например, В плоскости. Затем будет третья часть коррекции вверх, который даст новый максимум, например, 1.2000-1.2200 - это, например, будет С плоскости. Вот от этого я и стараюсь плясать. Это основной вариант. Но можно и поразмышлять...

Динамика, структура показывают нам, что новый поход на максимум 1.4000 или 1.6300 отсюда быть не может. Такой рост может быть только при создании локального минимума, например 1.0500, если предположить, что мы рисуем не большую 4-ую.

Но главный вопрос, можем ли мы в рамках коррекционного роста, сразу отсюда уйти в район 1.1700 хотя бы? Потому что, как я думаю, очень некрасивыми, рваными и не импульсными движениями, но мы можем дострелить до 1.1700 в рамках какого то паттерна, чтобы потом свалиться красивым импульсом на 1.0500,а потом уйти на 1.2200. Это все мысли вслух, они помогают мне включить голову.

[...]

Вообще как бы 50 на 50 сейчас шансы, если снижение в следующей неделе не начнем тогда будет сложно пойти падать хотя бы ниже 1.12, думаю ниже 1.08 сильно не свалимся...Но хотелось бы от знающих четко правила узнать варианты на рост и при каких условиях могут быть отмены падения, если пробиваем 1.1460 падение отменено или еще может быть?!Вобщем коррекцию к 1.12 жду еще как минимум.
ЕЦБ сказало что печатать будет и дальше еврики, ФРС скорее всего не за горами как поднимет ставку, вобщем если увидим 1.17-1.22 то это будет совсем не надолго и оттуда будут продажи крупных игроков, это как было 1.1720 и потом такое же падение быстрое...

[Xladik]

Да понятно, что мы увидим 1.1700-1.2200. Весь вопрос каким образом мы туда пойдем:
1. Отсюда 1.1700, затем 1.0500 и уже на 1.2000
2. Отсюда 1.0500 и уже потом на 1.2000

Мне ваще в принципе не важно, вниз на 1.0500 или на 1.1000. Мне бы просто очень хотелось бы импульсно вниз. Потому что это красиво, понятно и это легко контролировать. А коррекционынй рванный неимпульсный рост может продолжаться долго и достаточно высоко. Но на таком росте хрен поймаешь движение и хрен поставишь стоп-лоссы, ибо их вечно будет выбивать, а потом вновь идти вверх.

И еще, что первичнее индекс доллара или валютные пары. На мой взгляд, индекс доллара важнее, и там ситуация тоже непонятная. Хотя если, индекс доллара даст заходный на рост, то смело в продажи евро пойду)

[BOUBI]

Смотрите. Закончилась первая часть коррекции. Это только первая часть, например, А плоскости. Сейчас должна идти вторая часть коррекции, например, В плоскости. Затем будет третья часть коррекции вверх, который даст новый максимум, например, 1.2000-1.2200 - это, например, будет С плоскости. Вот от этого я и стараюсь плясать. Это основной вариант. Но можно и поразмышлять...

Динамика, структура показывают нам, что новый поход на максимум 1.4000 или 1.6300 отсюда быть не может. Такой рост может быть только при создании локального минимума, например 1.0500, если предположить, что мы рисуем не большую 4-ую.

Но главный вопрос, можем ли мы в рамках коррекционного роста, сразу отсюда уйти в район 1.1700 хотя бы? Потому что, как я думаю, очень некрасивыми, рваными и не импульсными движениями, но мы можем дострелить до 1.1700 в рамках какого то паттерна, чтобы потом свалиться красивым импульсом на 1.0500,а потом уйти на 1.2200. Это все мысли вслух, они помогают мне включить голову.

Xladik мысли вслух. Это хорошо. и не только вслух. просто мысли - хорошо. Всё сделано в ветке старшие периоды. Можете, если считаете , что недостаточно хорошо сделано - выполнить там лучше. какая связь свечек без всего с волновым анализом ? Это здесь

viewtopic.php?f=15&t=8

[Xladik]

Да я последовал вашему совету ставить бары, но блин, ваще не могу разобрать пока их, то есть даже четкий импульс в барах не могу увидеть. Это психологическое что-то видать.

А скрины выложил для людей, может у кого какие идеи стрельнут, почему нет. Все равно выходные, я же не буду спамить каждый день пустыми графиками

[BOUBI]

Да я последовал вашему совету ставить бары, но блин, ваще не могу разобрать пока их, то есть даже четкий импульс в барах не могу увидеть. Это психологическое что-то видать.

А скрины выложил для людей, может у кого какие идеи стрельнут, почему нет. Все равно выходные, я же не буду спамить каждый день пустыми графиками

Можете поставить Ваши конкретные вопросы в школе. Как выставить в режим "бары " . как сжать графики и т.д. как увидеть. Давайте все вместе увидим импульс в структуре и т. д. Результат : практика. все заняты .
Зачем чистые листочки со свечками. Свечки не изучает волновой анализ.

[Marsi]

especially for Xladik

[ivg]

Такой вариант...

[Алексей Васильев]

Такой вариант...

Пролаем в том, что ваша волна (iv) не показала локальный минимум, поэтому данная диагональ, так скажем не канает